Органы государственной власти - командные приказы и правовые последствия

• г. Воронеж

Верно ли что государственное управление должно представлять собой властное (командное) приказное совершение органами государственной власти и их должностными лицами действий влекущих конкретные правовые последствия. Если верно, то почему.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Спросить

Есть основной закон государства Конституция. На основании неё и изданы все нижестоящие подчиненные, т. е. Не противоречишие законы, кодексы и иные нормативно-правовые акты. Вся законодательная база. А, органы исполнительной, законодательной и судебной власти. И их учреждения и организации. Управления, отделы, департаменты. Руководствуются и учреждаются на основании уставов. Они и определяют их компетенцию. Также должностные инструкции, функциональные обязанности. Все они являются субъектами правовой деятельности и правового регулирования. В рамках своих полномочий. Но приказной порядок, как вы имеете ввиду. Это внутри коллективов подразделений может быть предусмотрен. Как полное беспрекословное подчинение нижестоящих сотрудников вышестоящим. Ну это к примеру в силовых структурах. Армия, полиция. Спец. Подразделения. При выполнении ими, каких либо экстренных полномочий. Но и если совершаются гражданами, или должностными лицами действия влекущие тяжкие последствий жизни и здоровью. То это обстоятельства крайней необходимости, либо необходимой обороны. То как вам кажется да. Могут вам приказать даже граждане, которые берут на себя ответственность по выполнению функций. Но за это также предусмотрена ответственность, если ваши права грубо нарушаются. Это целая система человеческих ценностей. Кто как может, или хочет отстаивает свои права. Или защищает, и защищается. Всё это не, что иное как жизненные обстоятельства, если вы попали в различные обстоятельства. У вас есть права предусмотренные и закрепленные в конституции, а так же права по рождению. Закреплённые в гражданском кодексе. В изданных правилах обращения к друг другу в рамках корпоративной этики. В коллективах. Спасибо за такой интересный вопрос. Здесь, есть признаки философской проблемы. И много чего, на что имеет обратить внимание. Новым законодателям, особенно после выборов. Размножте ваш вопрос и направьте его в различные правозащитные организации. Потому что, единство в этом вопросе. Требует. Большой нравственной работы и консолидации политических организаций. Живя в век технологий, можно и представить. Как законодательство должно распространяться именно на эту интернет среду. Где масса возможностей в соц. Сетях. Как просто ограничить, мгновенно размещенной информацией, людей в различных сообществах. На мой взгляд. Должен существовать специальный регулирующий орган. С правами идентифицировать и проводить специальные проверки в отношении лиц посягающих на человеческие ценности. И честь и достоинство. Всех без исключения. Это огромный ресурс. Его давно уже пора инспектировать и подвергать прогнозам. На наступление всех последствий. Люди - и стар и млад. Всячески начинают не понимать, когда их пытаются подвергнуть, так, если можно выразиться. Привлечению, к ответственности. Возможно в нашей стране необходимо. Разработать дополнительный кодекс. Закрепляющий правила и допустимые нормы и ответственность за размещение информации в соцсетях. Обязывающий и предписывающий морально этические максимально и минимально допустимые возможности для пользователей. И просто назвать его "Интернет - Кодекс".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
553
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
87
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Дейслинг Т. А.
4.8 3 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.2 2 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё