Органы государственной власти - командные приказы и правовые последствия

• г. Воронеж

Верно ли что государственное управление должно представлять собой властное (командное) приказное совершение органами государственной власти и их должностными лицами действий влекущих конкретные правовые последствия. Если верно, то почему.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Спросить

Есть основной закон государства Конституция. На основании неё и изданы все нижестоящие подчиненные, т. е. Не противоречишие законы, кодексы и иные нормативно-правовые акты. Вся законодательная база. А, органы исполнительной, законодательной и судебной власти. И их учреждения и организации. Управления, отделы, департаменты. Руководствуются и учреждаются на основании уставов. Они и определяют их компетенцию. Также должностные инструкции, функциональные обязанности. Все они являются субъектами правовой деятельности и правового регулирования. В рамках своих полномочий. Но приказной порядок, как вы имеете ввиду. Это внутри коллективов подразделений может быть предусмотрен. Как полное беспрекословное подчинение нижестоящих сотрудников вышестоящим. Ну это к примеру в силовых структурах. Армия, полиция. Спец. Подразделения. При выполнении ими, каких либо экстренных полномочий. Но и если совершаются гражданами, или должностными лицами действия влекущие тяжкие последствий жизни и здоровью. То это обстоятельства крайней необходимости, либо необходимой обороны. То как вам кажется да. Могут вам приказать даже граждане, которые берут на себя ответственность по выполнению функций. Но за это также предусмотрена ответственность, если ваши права грубо нарушаются. Это целая система человеческих ценностей. Кто как может, или хочет отстаивает свои права. Или защищает, и защищается. Всё это не, что иное как жизненные обстоятельства, если вы попали в различные обстоятельства. У вас есть права предусмотренные и закрепленные в конституции, а так же права по рождению. Закреплённые в гражданском кодексе. В изданных правилах обращения к друг другу в рамках корпоративной этики. В коллективах. Спасибо за такой интересный вопрос. Здесь, есть признаки философской проблемы. И много чего, на что имеет обратить внимание. Новым законодателям, особенно после выборов. Размножте ваш вопрос и направьте его в различные правозащитные организации. Потому что, единство в этом вопросе. Требует. Большой нравственной работы и консолидации политических организаций. Живя в век технологий, можно и представить. Как законодательство должно распространяться именно на эту интернет среду. Где масса возможностей в соц. Сетях. Как просто ограничить, мгновенно размещенной информацией, людей в различных сообществах. На мой взгляд. Должен существовать специальный регулирующий орган. С правами идентифицировать и проводить специальные проверки в отношении лиц посягающих на человеческие ценности. И честь и достоинство. Всех без исключения. Это огромный ресурс. Его давно уже пора инспектировать и подвергать прогнозам. На наступление всех последствий. Люди - и стар и млад. Всячески начинают не понимать, когда их пытаются подвергнуть, так, если можно выразиться. Привлечению, к ответственности. Возможно в нашей стране необходимо. Разработать дополнительный кодекс. Закрепляющий правила и допустимые нормы и ответственность за размещение информации в соцсетях. Обязывающий и предписывающий морально этические максимально и минимально допустимые возможности для пользователей. И просто назвать его "Интернет - Кодекс".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
373
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
308
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
499
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 074 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
424
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8 3 366 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
показать ещё