Ребенок получил рвано-ушибленную рану отопительным прибором в квартире - вина жилищников или застройщика?

Ребёнок получил рвано-ушибленую рану в детском саду. Другой ребёнок повис на кабинках и эти кабинки все упали на моего ребёнка. Наложили несколько швов на лице. Как и кого мне привлечь к ответственности?

24.03.19 на работе при обслуживании покупателя подскользнулась и упала на металлический стеллаж, получила рвано-ушибленную травму, в травмпункте наложили три шва, начальница очень просила не говорить что травма производственная, так я и сказала что травма бытовая.

Могу ли изменить бытовую травму на производственную с учётом того что я увольняюсь с места работы? И куда обращаться?

Ребёнок в детском саду получил травму подбородка, подбородок зашивали под наркозом. Дети вместе с воспитателем отправились на мероприятие в соседнюю группу. Мой сын вместе с тремя детьми был наказан за плохое поведение и воспитатель оставила их в группе на нянечку. Дети играли. Мой Ребенок побежал за игрушкой и поскользнулся в группе на мокром полу, пол в этот момент мыла нянечка при детях. И сильно разбил подбородок. Была оказана первая помощь, но скорую не вызвали. Муж сам отвёз ребёнка в приёмник, где наложили швы. Вопрос, что грозит воспитателям? И стоит ли писать на них заявление и куда?

В конце урока физкультуры ребёнок убегая от другого мальчика выбежал в коридор, мальчик его догнал и толкнул в спину, ребёнок упал и получил глубокую рану подбородка. Школа всю вину возлагает на сына, на поведение. В школе не было врача сам директор заклеил рану. Мы сами отвозили в травмпункт.

Ребёнок получил травму в детском саду. Упал на прогулке, разбил нос, наложили два шва. В акте указана вина пострадавшего ребёнка и другого мальчика, который его толкнул. Заведующая отказалась показать родителям объяснительную воспитателя. Никто не наказан, проведён повторный инструктаж по технике безопасности. Правильно ли это? Ребёнку 2 года 10 месяцев. Воспитатель без опыта работы.

Прорвало заглушку в радиаторе отопления, судебная экспертиза говорит брак завода-изготовителя, радиатор от застройщика (новостройка), при передаче квартиры в 2014 году паспорт на радиатор не передали с ключами, паспорт на сайте изготовителя радиатора говорит гарантия 5 лет с момента установки. Требование - возмещение ущерба имуществу в результате залива квартиры.

Ответчик - застройщик, третье лицо - продавец радиатора, импортёр радиатора.

1. Так как живого паспорта нет ни у кого, стороны заявляют, что гарантия тогда была по ГОСТу 24 месяца. Импортёр на суд представителя не направляет. У него запросили информацию. Может в ответном письме любой выгодный для него срок гарантии указать, действоваший, на проданную им в 2014 году батарею. На их сайте паспорт загружен с гарантией 5 лет. Какие аргументы ответные подготовить, чтоб приняли мои гарантийные требования 5 лет?

2. стороны заявляют, что это может не та батарея, что застройщик передал нам с квартирой. Какие ответные аргументы подготовить?

3 если срок гарантии истёк, например те самые 24 месяца по ГОСТу, как доказать, что за повреждение имущества от заводского брака ответчик все равно должен отвечать

4 в квартире проводились отделочные работы, стороны заявляют, что радиаторы снимались, как хранились в процессе ремонта не понятно. Экспертиза этот момент не раскрывает. Я заявила, что не знаю, снимался радиатор или нет, так как правда, не знаю, без нас ремонт шёл. Какие аргументы в свою пользу подготовить?

На работе при резком торможении автобуса я получила рвано ушибленную рану нижней конечности. Была на больничном месяц. Нога не зажила, но меня выписали сказав что рана будет еще болеть с год. На работе легкого труда нет и мне пришлось уволиться. Заплатили только больничный. Какие выплаты мне положены и какие документы мне нужны для этого.

На следующий день после включения отопления в начале отопительного сезона в моей квартире прорвало чугунный радиатор отопления. Система отопления не менялась с момента постройки дома (хрущевка) и радиаторы тоже установлены в то же время. К радиатору от общего стояка есть две подводящих трубы, на одной из которых стоит кран, на второй нет, то-есть полностью отключить подачу теплоносителя в радиатор не представляется возможным. Собственники пострадавшей снизу квартиры подали в суд на управляющую компанию и меня поставили соответчиком, но суд признал виновным меня не смотря на разъяснения верховного суда по поводу отнесения радиатора отопления к общедовомову имуществу в случаи отсутствия отсекающих кранов. Скажите пожалуйста на сколько правомерно такое решение суда и есть ли шансы выиграть дело?!