Скажите, что можно сделать для восстановления моей пенсии?

• г. Ростов-на-Дону

Я, Аванесова Р.К. 06.02.1933 года рождения, ветеран труда, учитель начальных классов и учитель-историк, имею звание «старший учитель», уходила на пенсию в г.Грозном в 1988 году на максимальную пенсию-132 руб. Потом опять пошла на работу в школу в 1992 году до января 1997 года и делала перерасчёты своей пенсии, последний в 2000 году из заработка за 1995-1996 годы. После вступления в силу ФЗ-173 от 17.12.2001 года моя пенсия стала близка к минимальной из-за того, что оценка моих пенсионных прав и пенсионный капитал рассчитан из невыгодного для меня заработка из которого производился последний перерасчёт пенсии, т.к. отношение заработка пенсионера к средней з/плате по стране у меня стало 0,805 (а исходя из изначального заработка было бы 1,2). И в районном ПФ отвечают, что моя пенсия была бы выше и значительно, если бы не перерасчёты, но всё произведено «в соответствии с действующим пенсионным законодательством».Стаж работы почти 39 лет.

Закон ФЗ-173 от 17.12.2001 г. ст.30 даёт всем пенсионерам право и возможность сделать перерасчёт пенсии, который приведёт к её увеличению, надо только предоставить в пенсионный фонд справку о з/плате за 60 месяцев. Но фактически я не могу это право и возможность реализовать, т.к не по моей вине не могу предоставить эту справку о своём заработке за 60 месяцев из-за уничтожения архивов во время войны в Грозном, в подтверждении этого есть справка из Департамента образования г.Грозного. А в связи с невозможностью предоставления в ПФ требуемой законом справки по независящим от меня причинам, расчёт моего пенсионного капитала произведён из не выгодного для меня среднемесячного заработка, перерасчёт размера пенсии мне не производят, что является причиной недоплаты мне части её пенсии.

Закон ставит в не равное положение пенсионеров. Ведь те, кто делал раньше перерасчёты, как и я, но смогли предоставить в ПФ справку за 60 месяцев, получают достойную пенсию, а как же те, которые не могут предоставить подобную справку не по своей вине и поэтому получают пенсию гораздо меньшего размера, чем заработали и должны получать? Вынужденные переселенцы, бывшие грозненцы, тоже граждане России, а закон ведь, в соответствии с Конституцией РФ ст.ст.2, 45, 55, 18, 19, 21,должен быть одинаков для всех в т.ч. и в плане его реализации для каждого россиянина. Закон не учитывает интересы таких пенсионеров, как я, именно поэтому, раз я не могу даже не по своей вине предоставить в ПФ справку о заработке за 5 лет, даже при наличии доказательства моей работы, то и перерасчёт пенсии в сторону увеличения мне не делают, хотя я имею право на перерасчёт пенсии по закону.

Ст.19 Конституции РФ: « 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина… Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». ст.55 п.2. Конституции РФ « В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».Однако, налицо некое противоречие положений ФЗ-173 от 17.12.2001 года в отношении меня со ст.55 действующей Конституции РФ: я уходила на максимальную пенсию, потом работала и, что было в соответствии с действующим на тот момент законодательством, работники ПФ делали перерасчёт размера моей пенсии; но сейчас моя пенсия по действующему сейчас закону ФЗ-173 от 17.12.2001 г., не смотря на выросший стаж, значительно меньше той, как если бы я этих перерасчётов не делала (а перерасчёт, который исправил бы несоответствие ФЗ-173 со ст.55 Конституции в отношении меня, восстановив величину моей заработанной пенсии, мне не делают!).

По закону я могу предоставить в ПФ справку о среднемесячном заработке за 60 месяцев моего рабочего стажа и отношение заработков будет восстановлено, соответственно и пенсия будет достойной. Заработок у меня был высокий, ведь я работала не только в начальной школе, но ещё вела уроки истории, т.к. по второму образованию я учитель-историк и если бы не война и не были бы уничтожены архивы во время боевых действий в Грозном, я предоставила бы справку о заработке, например за 1983-1988 г. г., где соотношение заработков пенсионера к средней з/плате по стране было больше 1,2, как и в имеющейся в моём пенсионном деле справке за 1987-1988 г. г. и перерасчёт моей пенсии с учётом этого отношения заработков 1,2 восстановил бы мою пенсию. В областном и районном ПФ говорят, что этот вопрос можно решить только через суд, т.к. только суд может решить, можно ли, когда у пенсионера нет никакой возможности предоставить в ПФ требуемую законом справку за 60 месяцев, а из-за этого размер пенсии остаётся несправедливо маленьким, удовлетворить просьбу пенсионера для реализации его законного права на перерасчёт с целью увеличения пенсии. У меня есть свидетели-мои коллеги, которые подтвердят величину моего заработка. Я уже исчерпала возможность решить свой вопрос посредством переписки с ПФ и в различные инстанции.

В суде говорят, что по показаниям свидетелей величина заработка не определяется, даже если з/плата за один год из необходимых пяти есть в пенсионном деле. Скажите, что можно сделать для восстановления моей пенсии?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Раиса Кирилловна !

Как следует из последних "рекомендаций" тех же чиновников из ПФР в крайнем случае в судебном порядке помимо как минимум 2 свидетелей возможно в качестве доказательства стажа и размера заработка за прошедший период воспользоваться партийным билетом и (или) комсомольским билетом.

Статья 71 Гражданского процессуального кодекса письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Так что, если Вы ранее была коммунисткой и (или) комсомолкой (спортсменкой и красавицей), то берите в рук партбилет и (или) комсомольский билет, а также 2-х свидетелей и штурмуйте Суд для повышения пенсии.

Удачи Вам.

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов