Оформление прибора учета электроэнергии.

Согласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету. Однако, поставщик газа установил пломбу на СЧЕТЧИК по по незаконному АКТУ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА неизвестной закону формы. И теперь, когда поставщику захочется, их главный газовик составляет списки, и собирает поверх счетчика по 20...100 тыс. руб. СЧЕТЧИК - это исправная деталь, из которой делают ПРИБОР УЧЕТА путем его ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ с оформлением специализированной организацией АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, и отметкой в паспорте СЧЕТЧИКА о вводе его в эксплуатацию, что он теперь ПРИБОР УЧЕТА. Поставщик газа согласно п.2 Правил 354, ВВОДИТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОР УЧЕТА не имеет право. Таким образом, работы по первичному пуску газа не завершены, из СЧЕТЧИКА так и не сделали ПРИБОР УЧЕТА. Итак, паспорт СЧЕТЧИКА не заполнен, и в нем нет отметки о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, т. е. что СЧЕТЧИК стал ПРИБОРОМ УЧЕТА, и согласно акта, пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ. Обращение в суд не помогает, мне отказывают в установке пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, и прямо в Решении указывают, что пломба установлена ПРИБОРЕ УЧЕТА, а на АКТ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА не реагируют. Обращение на то, что газовики поставляют газ через неисправные СЧЕТЧИКИ, организуя неуправляемые теракты, ник чему не приводят. Слово СЧЕТЧИК в Правилах 354, Правилах 549, 261-ФЗ "Об энергосбережении" и других законах - нет, кроме СНИП по проектированию. Вопрос: Как это привязать к нарушении Конституции, что пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ, а не на ПРИБОРЕ УЧЕТА, и таким оборудование мне не разрешено пользоваться газом.

Вышел из строя электросчетчик. Энергоснабжающей организацией был прислан акт о замене прибора учета, а также о выносе его за территорию балансовой принадлежности. Оплачивал присланные счета регулярно по среднему потреблению. Счетчик заменил, но в регистрации его отказали до выполнения всех предписаний. Счетчик был принят в эксплуатацию, показания к этому времени были 2669, что отражено в акте осмотра. Счет пришел на сумму 6762 руб. (было призведено сторнирование начисления). Мой вопрос: с каких показаний оплачивать электроэнергию? Законно ли сторнирование начисления?

Частный дом, счетчик установлен на границе участка, каждый месяц к показаниям снятым со счетчика прибавляют 0.5% технических потерь электроэнергии. Ссылаются на подписанное приложение к договору. (прилагается) На сколько мне известно потери включены в тариф на оплату электроэнергию. Потери оплачивают только если прибор учета не находится на границы балансовой принадлежности. Законно ли начисление этих потерь? Если нет на какой закон можно сослаться?

У меня сломался счётчик электроэнергии! Т.К. квартира в собственности - говорят что менять его за свой счёт! Но у меня есть договор с УК и документ от них - Акт по разграничению балансовой пренадлежности и эксплуатиционной отвестсвенности, где на схеме нарисовано что счётчики на границе управляющей компании! Кто оплачивает замену неисправного счётчика?

В частном доме счётчик работает 5 лет, ресурсоснабжающая организация установила на столбе счетчик и обязывает производить оплату за электроэнергию по показанияи установленного счетчика, но показания выше. Правомерны действия организации?

Как должна действовать энергоснабжающая компания, обязана ли она оповестить собственника о неисправности счетчика и о его замене. При составлении акта должен ли присутствовать собственник и подписывать этот акт. И на основании какого документа должна руководствоваться компания начисляя электроэнергию на трёх человек если в домовой книге прописан один человек. У меня получилось так, что в течения года меня не уведомили о неисправном счетчике и стали начислять по норме на трех человек. Акт составили без моего присутствия в акте пяти разрядный счетчик почему то стал четырех разрядным. Написано, что проживают несколько человек точная цифра не указана вывод у них такой "исходя из выше изложенного можно сделать вывод, что прибор учета электроэнергии не исправен." Мне кажется что акт составлен не верно так как счетчик по акту проверяли через день в квартире где никто не проживал и соответственно показания счетчика не изменились. Подскажите пожалуйста могу ли я оспорить правомерность акта и в связи с этим не законные начисления по оплате электроэнергии? Электроэнергию я оплачивал по счетчику.

Я не предоставлял показания счетчика 6 месяцев, при этом регулярно без задержек оплачивал суммы называемые представителем энергоснабжающей организации. На момент отключения показания прибора учета были представлены. Сумма фактического потребления кратна оплаченной. Энергоснабжающая организация отказывается производить перерасчет. Что делать?

Ситуация такова, есть таунхаус, разделенный на 5 частных владений с разными адресами, к одному из которых подведена электроэнергия с счетчиком (общим), зарегистрированным на застройщика. От этого счетчика проведены отдельные ветки на 4 домовладения с индивидуальными счетчиками электроэнергии, а одно оставшееся домовладение питается непосредственно от общего счетчика. На момент подписания договора купли-продажи существовала задолженность по общему счетчику (лицевой счет оформлен на застройщика) перед энергоснабжающей организацией. Собственнику, который потребляет электроэнергию от общего счетчика, в энергоснабжающей организации отказали проводить индивидуальную линию энергоснабжения, и устанавливать индивидуальный счетчик электроэнергии, обуславливая это тем, что общий счетчик зарегистрирован по его адресу, и пока остальные потребители не оформят собственные лицевые счета, и пока не будет полностью погашен долг по общему счетчику договор на поставку электроэнергии переоформляться не будет. Таким образом долг по электроэнергии растет и ложится на плечи собственника. На сколько правомерны действия: 1. энергоснабжающей организации, которая отказывается выделять индивидуальную линию энергоснабжения 2. застройщика, который передал в собственность домовладение с такой схемой подключения к электроэнергии и долгом по лицевому счету 3. собственников других 4-х домовладений, которые отказываются оплачивать потребляемую электоэнергию по своим индивидуальным счетчикам на лицевой счет застройщика И куда обратиться собственнику, по адресу которого установлен общий счетчик, для решения данного вопроса.

Здравствует! Проживаем в двухэтажном 16-то квартирной доме. В первом подъезде в коридоре установлен общедомовой счётчик. Срок эксплуатации счётчика истек. Приехали представители энергоснабжающей организации и на самом верху на столбе перед домом, провода идут от этого столба до дома, установили какой-то современный счётчик. Информации с этого счётчика энергоснабжающая организация снимает с помощью с помощью специального оборудования. ОДН на каждого жильца дома сразу вырос, энергоснабжающая организация требует от жильцов оплатить установку этого счётчика на столбе. Мы отказывается и говорим, что купим новый счётчик и установил как было в подъезде в металлическом шкафу, который закрывается на замок. Энергоснабжающая организация говорит, что не будет этот счётчик плапмбировать и учитывать. Как с ними бороться в данной ситуации. С уважением, Виктор Алексеевич.

Если между энергоснабжающей и жильцами заключены прямые договоры,, должен ли быть акт разграничения балансовой принадлежности между УК и РСО?