Должник вывел актив из под носа судебного пристава - как защитить интересы кредитора?
398₽ VIP
На пятом месяце исполнительного производства должник переоформил земельный участок на сына от первого брака. Т.е. вывел актив (кадастровая стоимость-1,5 млн. руб.) из под носа судебного пристава.
Мои действия?
1. Иск к РФ в лице ФССП о взыскании указанной суммы за бесдействие.
2. Иск о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции.
3. Иск о признании сделки недействительной по банкротным основаниям (через арбитраж).
4. Заявление о привлечении должника к ответственности по ст.177 УК РФ.
5. Все вместе.
P.S. Сумма долга на момент сделки 1,5 млн. руб.
С момента сделки прошло 1,5 года, но узнал я о ней 1 месяц назад.
Из других активов у должника кредитный автомобиль, т.е. без участка долг погасить нельзя.
Исполнительное производство началось в январе 2017 г и до сих пор не закрыто, хотя не взыскано ни одной копейки.
14.11.2018 г
С Уважением, Николай.
В данном случае судебные приставы или заинтересованное лицо, например, Вы могут подат ьиск в суд о признании сделки недействительной, ст.166-181 ГК РФ.И доказывать, что единственной целью был уход от ответственности. Можно обратиться в правоохранительные органы, но не факт, что возбудят уголовное дело. Разве что если докажут сговоор судеббного пристава с должником.
Спросить
Ваши действия-однозначно обращаться в суд с иском к государству о взыскании причиненного незаконным бездействием ущерба на основании ст. 16 Гражданского кодекса РФ.
Спросить
В первую очередь исковое о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции. С приставами судиться потом уже будете (скорее всего безуспешно). Заявление по ст.177 УК РФ можно подать одновременно с подачей иска. Используйте в т.ч. Постановление Пленума ВАС РФ о недействительности сделок должника-банкрота (глава 3.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Спросить
Здравствуйте, безусловно, судебный пристав исполнитель в рамках ИП должен был обеспечить безопасность исполнения исполнительного документа и наложить арест на все известное ему имущество должника в рамках ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве». Если у вас имеются доказательства (например выписка из ЕГРП) того, что имущество у должника на момент существования исполнительного производства было, то рекомендую обратиться в суд непосредственно к службе судебных приставов с исковым заявлением о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями/бездействиями судебного пристава исполнителя, так как денежные средства вы не получили по вине СПП. Рекомендую посмотреть постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление Пленума ВС № 50).
Спросить
Николай, можете признать сделку мнимой, для сокрытия имущества от обращения взыскания на указанное имущество.
Статьи 170 ГК РФ Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Статьи 166 ГК РФ Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Одновременно, можете обжаловать действия приставов, о несвоевременном обнаружении объекта, и его аресте.
Спросить
С приставов и с государства вы ничего не получите. Если не был наложен арест на имущество. Напрасны будут ваши потуги.. время и деньги на юристов. И ст.177 УК в вашем случае не тот вариант.
Единственный вариант - это признание сделки должника с сыном как мнимой по ст.170 ГК РФ. Смотрите на ситуацию реальн о и без фэнтези. Извините за резкий ответ.
Спросить
Добрый день!
Полагаю, что придется действовать в двух направлениях: иск о признании сделки недействительной - ст. 166-181 ГК РФ (но придется подавать ходатайство о восстановлении срока исковой давности), обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя, приведшее к утрате имущества и, как следствие, к невозможности исполнить решение суда.
Взыскание ущерба с ФССП России возможно только после признания бездействия/действия судебного пристава незаконным, т.е. сначала необходимо доказать вину должностного лица.
Спросить
Арбитражным судом взысканы арендные платежи с предпринимателя "Р" в пользу предпринимателя "А". Возбуждено исполнительное производство. После вступления в силу решения Арбитражного суда, но до момента возбуждения исполнительного производства, должник ИП "Р" продал дом и автомобиль своей жене. Через 1,5 года он с женой развелся, закрыл ИП (но продолжает работать под ИП своей бывшей жены) исполнительное производство длится уже 3 года, приставы не находят у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Хочу подать на признание сделки мнимой и применить последствия недействительной сделки. В какой суд обратиться? Арбитраж или суд общей юрисдикции?
В июле месяце текущего года я написала заявление о передаче исполнительного производства по месту регистрации должника. Производство не передали, ответ на свое заявление я тоже не получила. Вместо того, что бы передать исполнительное производство по месту регистрации и проживания должника пристав 20.09.2019 года вынес постановление об ограничении выезда и объявление розыска должника. Законны ли действия пристава? Так же в исполнительном производстве не отображаются мои жалобы на пристава. Кроме того в исполнительном производстве нет документа от моего имени о привлечении должника к административной ответственности, но должник привлечен к ней. Это тоже законно?
Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество.
В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника.
В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались.
Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал.
Взыскатель действия пристава не оспаривал.
В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством.
В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства.
Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику?
2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?
Здравствуйте!
14.07.2017 г судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство и рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере 500 тыс руб (по средней) - с 2013 года (с даты судебного приказа о взыскании алиментов) по 07.2017 г. При этом должник не был оповещен должным образом о возбуждении исполнительного производства и о своем долге узнал с официального сайта УФССП. Должник с 2013 г по 2015 г исправно перечислял алименты и до 06.2017 г был официально трудоустроен, о чем предоставил справки с места работы приставу 17.08.2017 г, для того чтобы ему пересчитали долг по алиментам, хотя с 2014 г по 2017 г полностью содержал материально взыскателя и ребенка, но не может доказать это документально.
22.08.2017 г пристав исполнитель и вышестоящее начальство отказались выдать должнику Постановление (копию) о возбуждении исполнительного производства и Расчет суммы долга по алиментам (500 тыс руб) , а также пересчитать долг по предоставленным справкам, так как ПОТЕРЯЛИ ИПСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, и пригрозили должнику лишением прав на вождение, если он будет "допекать " приставов и жаловаться.
Получается, что пристав насчитал долг "с потолка", документы потеряны, а долг в базе по исполнительным производствам так и "висит", в связи с этим у должника возникают проблемы на работе (работает водителем большегрузов). И даже в суд и в прокуратуру должник обратится не может, так как приставы не выдают ни одного документа по исполнительному производству.
Подскажите что делать в данной ситуации?
Исполнительное производство прекращено судом в связи со смертью должника в июне 2012 года. В августе 2015 подан иск о взыскании долга с наследницы должника образовавшегося в ходе исполнительного производства. Решением суда долг взыскали с наследницы. Наследница подала апелляцию, с решением суда не согласна, так как исполнительное производство прекращено судом в 2012 году, решение вступило в силу. Правопреемство за мной установлено не было. Мотивировала ст. 44 ФЗ Об исполнительном производстве. Исполнительное производство возобновлению не подлежит и т.д. Отменят ли решение суда на основании данной статьи или все равно я как наследница буду выплачивать эти долги?
Наша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
В 2012 г. хоз. суд Республики Крым вынес решение о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии. Было открыто исполнительное производство, однако не исполнено. В 2015 г. сменился поставщик электроэнергии и сейчас обратился в Ар.суд РК с заявлением о восстановлении исполнительного производства и привлечении ФССП. Должник в стадии ликвидации с конца 2014, ликвидация не завершена. Какие действия можно предпринять должнику, чтоб суд отказал в восстановлении исполнительного производства.
С 2009 года по 2018 г находился под стражей. В 2010 году вап 2 мосп возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов. Сумма долга на данный момент превышает 1 млн. руб. Никаких постановлений от сп я не получал, о долге и исполнительное производстве узнал через гос. услуги. Как списать эту задолженность?
Такая ситуация произошла было исполнительное производство по исполнительному листу, лист был от 2014 года производство от 2018 по суду присудили сумму в 2019 я её оплатила выдали постановление об окончании исполнительного производства, в 2020 узнаю, что кредитор обжаловал постановление о закрытии исполнительного производства через главного судебного пристава. Снова открывают исполнительное производство от 2018 года этим же числом только номер производства другой и сумма долга в разы больше! На сколько законно открыто исполнительное производство задним числом? И что можно предпринять! Завтра иду к главному судебному приставу подскажите на какие законы сослаться?
Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
