Участница публичного конкурса потребовала компенсацию расходов из-за ошибки жюри, но член жюри отказался признать свои слова - как решит суд?
199₽ VIP
Публичный конкурс должен судить член жюри (каждый этап - свой). я выставила свою работу, но организаторам поступила ложная информация, что работа не моя, а просто куплена. По этой причине меня не выбрали, мне об этом в переписке написал член жюри. Я решила обратиться в суд, с целью компенсировать расходы согласно ст.1058 гкрф, тк мою работу отклонили не жюри, а спонсоры, т.е.были изменены правила. Написала досудебную претензию. Теперь член жюри публично высказался, что написанное им мне лично де было просто его предположением. Как к такой позиции отнесется суд?
Ответ отключен модератором
Суд должен принять переписку в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), а Вы вправе в обоснование требований ее предоставить. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Важно то, что по надуманным ли причинам, или по причине изменения правил без фактического уведомления Вас права были нарушены, а Вы вправе отстоять их в суде. Через суд Вы вправе вызывать свидетеля - участника переписки, чтобы он под угрозой уголовного закона (ст.307 УК РФ) за дачу заведомо ложных показаний сообщил известные ему обстоятельства суду.
СпроситьЭто уже из области оценки доказательств.. Суд будет проводить оценку доказательствам, в том числе письму члена жюри. Сразу скажу, что это письмо уже не исключить в качестве доказательства. В любом случае суд должен сделать оценку ему. И скорее всего это письмо в Вашу пользу, немаленький плюс в Вашу копилку. Как бы потом член жюри или ответчик не ухищрялись.
Но в любом случае суд буде т исследовать и другие доказательства - положение о публичном конкурсе, критерии, соблюдение процедуры конкурса, правомерности изменения условий конкурса, обоснование по решению о выборе победителя.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
ГК РФ Статья 1057. Организация публичного конкурса
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.
2. Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.
3. Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.
Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие.
4. Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса.
5. К публичному конкурсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются постольку, поскольку статьями 447 - 449 настоящего Кодекса не предусмотрено иное.
ГК РФ Статья 1058. Изменение условий и отмена публичного конкурса
1. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока.
2. Извещение об изменении условий или отмене конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен.
3. В случае изменения условий конкурса или его отмены лицо, объявившее о конкурсе, должно возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене.
Лицо, объявившее конкурс, освобождается от обязанности возмещения расходов, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса.
4. Если при изменении условий конкурса или при его отмене были нарушены требования, указанные в пунктах 1 или 2 настоящей статьи, лицо, объявившее конкурс, должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Юридическая оценка - Легально ли лишили меня новогодней премии и выговора за опоздание на работу?
Нарушение авторских прав на фрееланс ресурсе - как вернуть заслуженную репутацию и защитить свои работы
Торги в форме конкурса оспорены в связи с непредоставлением аудио/видеозаписи и невыполнением условия участия МСП.
