В судебное заседание свои расчеты не предоставили, так как иск не признавали.

Как поступить в случае неправильного расчета задолженности и незаконного решения суда?

Здравствуйте! Уважаемые юристы! Полагаюсь на ваши знания и опыт! Подскажите, как поступить дальше. В отношении меня подан иск. Прошла две инстанции, первое решение отменили по процессуальным нарушениям, суд апелл. Инстанции вынес другое решение, но тоже не в мою пользу. Считаю решение незаконным. Так как расчет задолженности рассчитан истцом не верно, истец применил ненадлежащую формулу, суд апелл. Инстанции этот факт обнаружил, но так как я не предоставила суду свой правильный расчет, а суд меня об этом не попросил, то он вынес решение в пользу истца. Из-за того, что в основе расчета истца ненадлежащая формула, то сумму взыскали с меня в два раза больше, чем при расчете с надлежащей формулой. Получается мой косяк. Можно ли мне на основании ст. 67 оценка доказательств, подать кассацию и просить отменить решение суда на основание того, что суд вынес неверное решение на основании недостоверного доказательства. Тем более я в двух инстанциях говорила о ненадлежащей формуле, но никто не подсказал сделать свой расчет. Прошу вашей помощи.

Читать ответы (4)

В какой инстанции обжаловать решение районного суда - кассация или надзор?

Районный суд вынес решение, обжаловал, апелляция в областном. Что теперь кассация или можно сразу в надзор Верховный суд РФ. Кассация 6 месяцев, а надзор 3 месяца сначала вступления решения суда в законную силу. Если подам кассацию, то получается пропущу сроки обращения в надзор.

Читать ответы (1)

Заемщик не вернул долг в срок - суд обязал выплатить 180000 рублей процентов за 2 года. Как уменьшить сумму процентов?

Договор займа (расписка) с физ. лицом на сумму 150000 руб. заключен сроком на 1 месяц с уплатой 5% от суммы займа. Срок возврата просрочила. Суд присудил выплатить заимодавцу сумму основного долга 150000 руб. + сумму процентов за 2 года из расчета 5% в месяц, т.е. 180000 рублей. Законно ли это и как можно уменьшить сумму процентов. В кассации решение пока не обжаловала. Заранее благодарю. Светлана.

Читать ответы (3)

Привлечение внимания кассации к аналогичному делу - завышенные расчеты и необходимость пересмотра решения первой инстанции.

Как привлечь внимание кассации к аналогичному делу 1 й инстанции? Дано 2 суда, суть спора одна, но разный период. По первому делу с ответчика взыскали размер долга не исследовав формулы расчета долга от истца, которые не верны, а во втором суде суд исследовал и сказал расчеты не верны (по второму делу решения еще нет, процесс идет). Так как кассации донести, что есть аналогичное дело и расчеты истца неверны? Чтобы кассация обратила внимание на этот момент?

Читать ответы (2)

Жалоба на неправосудное решение - куда обращаться и как действовать?

Обжаловала решение двух инстанций (мировой, апелляционной) в суд общей юрисдикции (кассация), судья которой на основании ложных сведений якобы дело рассматривалось в упрощённом порядке, единолично без проведения судебного заседания вынесла неправосудное решение. Далее обжаловала в Судебную коллегию ВС РФ с просьбой отменить решение первой и второй инстанции, определение по суда общей юрисдикции не обжаловала т.к. в судебном заседании не рассматривалось, но его указала.. Получила из ВС РФ ответ от консультанта что не обжалуется в Судебную коллегию ВС РФ. Считается ли рассмотрением дела по существу судьёй первой кассации рассмотревшей дело единолично и куда я должна была обжаловать?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры уведомления ответчика - основание для отмены решения в полномочиях надзорной инстанции?

Суд первой инстанции не направил повестку самоиу ответчика, лишь известил его представителя о заседании и принял на этом заседании в присутствии представителя но в отсутствии самого ответчика решение, это решение было оспорено в кассации. Кассация согласилась с доводами и изменила решение. Но и с новым решентием ответчик не согласен. Остался надзлр. Для надзора факт неизвещения ответчика судом первой инстации является основанием для отмены в полрядке надзора?

Читать ответы (2)

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Читать ответы (16)

Вопрос о противоречии между решением суда и заявлением в полицию по договору займа - куда обращаться и что делать?

Такой вопрос! Есть решение суда по договору займа в пользу истца, и есть заявление в полицию на истца по обвинению в мошенничестве, так как договор займа истец не уничтожили, а предоставил в суд! В полиции и прокуратуре говорят обратится в кассацию! Отменить решение и тогда в полицию?! Объясняют, что еслииесть решение суда, то полиция не может заводить никаких дел! и так длиться уже полгода... куда же обращаться? Спасибо!

Читать ответы (1)

Суд отменил решение о признании договора займа незаключенным по безденежности и удовлетворил иск о взыскании займа

29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого. Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа. При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа. Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?

Читать ответы (3)

Прежнее заочное решение было вынесено 2009 г., но Ответчик упорно уклоняется от расчета со мною.

У меня скоро состоится заседание суда, на котором с большой вероятностью судья отменит свое же заочное решение по договору займа. Могу ли я на этом заседании как Истец подать заявление об увеличении суммы иска в связи с тем, проценты за пользования заемными средствами (ст.905 ГК РФ) существенно выросли? Прежнее заочное решение было вынесено 2009 г., но Ответчик упорно уклоняется от расчета со мною.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В судебное заседание свои расчеты не предоставили, так как иск не признавали.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов