Нужна ли в Конституции ответственность ветвей власти и судей за их деятельность?

15.11.2018, 20:12

• г. Москва

Когда Конституция будет предусматривать ответственность ветвей власти. Сейчас ни дума, ни Правительство, ни Верховный суд не несут ответственность за результат своей деятельности.

Суды и судьи в стране это просто ужас. Идешь в юридическую консультацию там тебе наговорят и правовую основу предоставят, а какой-то судьишко, по своему внутреннему убеждению принимет решение прямо противоположное, а дальше все инстанции по обжалованию этого липового решения, опять же с юридической помощью, не найдут оснований для его отмены. А верховный Суд вообще стал Госорганом по отказу в пересмотре жалоб на решения судов. А юристы все равно находят основания для обращения и отмены. Получается, что что государством специально создана система для подавления право граждан на справедливый и законный суд. И всех юристов это устраивает, ведь деньги надо отнимать у населения. В пользу тех кто сидит на шее у трудящихся. Вот основание для улучшения Конституции. Неправда ли господа юристы?

Читать ответы (1)

Основания для отмены
Верховный суд
Ответственность за результат

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Телешко И. В. 4.7

16.11.2018, 16:58,

г. Апатиты

Здравствуйте, Евгений.

Конституция никогда не будет предусматривать ответственность ветвей власти. Отрицательный результат - тоже результат.

Состязательность - принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами своих подходов в тяжбе, включая, прежде всего, факты (документальное доказывание), а также толкование правовых норм (логико-правовое доказывание).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. , а не как Вы указали.

Далее, Вы сообщаете: