Председатель СНТ не раскрывает документально, как формируется сумма целевых взносов.
Председатель СНТ не раскрывает документально, как формируется сумма целевых взносов. Вариантов устных ответов о причинах этого поведения дает много. Письменные запросы игнорирует, например, таким ответом: «…раз правление утвердило сумму целевого взноса, значит документы (договора и пр.) есть! А так как, ревизионная комиссия не выявила нарушений, и общее собрание (зам. автора вопроса: безразличных ко всему членов СНТ, которым до проведения собрания не была предоставлена возможность ознакомиться с денежными документами и отчетом) утвердило отчет комиссии, значит деньги истрачены правильно и ваши требования о предоставлении договоров и прочих денежных документов, используемых при формировании сметы целевых взносов, правление считает не обоснованными!»
На мой взгляд, более нелепой логики придумать трудно. И как эта логика председателя, опирающаяся на не заверенное подписями членов правления мнение, согласуется с требованиями УСТАВа СНТ и ЗАКОНами (О правах потребителя, ФЗ-66 и прочими)?
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация