Не думаю, что там прописано конкретно о вейпе, поэтому скорее всего можно и оспорить, если до этого дойдёт, так ведь?

• г. Москва

У меня возникла проблема

Дело в том, что я и моя однокурсница принесли вейпы (ароматизированные парогенераторы) в колледж

Однокурсница в учебном кабинете дала попробовать его другой и почти в этот же момент зашла преподаватель

Она увидела лишь остатки пара и почувствовала лёгкий аромат

Начала расспрашивать что это и сказала, что мы нарушаем технику безопасности (но не думаю, что она права, потому что это был не дым, а просто пар, который безопасен)

Несколько раз обвинила меня в создании неизведанного ей объекта (пара)

Я сказала ей, что я не являюсь создателем, и это чистая правда, так как по факту это сделала однокурсница

Тогда она спросила кто конкретно является

Я не стала сдавать рядом сидевших однокурсниц из человеческих соображений и она приписала вину всем четверым (мне; однокурснице, у которой тоже есть вейп; однокурснице, которая парила; однокурснице, которая просто тоже сидела рядом)

(Все участники и соучастники являются совершеннолетними, если это имеет значение)

Сначала внятного ответа на её вопросы мы ей не дали, после чего она сказала, что в таком случае мы больше не можем посещать её занятия и несколько раз попросила собрать вещи и уйти

В связи с этим я проявила инициативу подойти к преподавателю и объяснить ситуацию

Я одна подошла к ней и хотела начать объяснять откуда взялся этот пар, но она сказала, что не будет вникать, пока мы не покажем ей источник Однокурсница взяла свой вейп, я взяла свой (хотя замеченный пар был создан не моим устройством), и мы (с нами были та, которая пробовала вэйп и еще одна, которая просто хотела поддержать) пошли к преподавателю

Начали объяснять что из себя представляет данная вещь, держа в руках вейпы (и только потом я поняла, что это была наша огромная ошибка...)

Преподаватель взяла их в руку, стала рассматривать

Мы наделялись на то, что она посмотрит, сделает предупреждение и отдаст обратно

Но она толком не дослушав забрала их и сказала, что отдаст на какую-то экспертизу специалисту, а потом вернёт эти предметы нам

Так как само устройство (вейп) представляет из себя просто конструкцию из металла и испаритель, то на экспертизах видимо будет проверяться жидкость, заливаемая внутрь, а состав жидкости содержит глицерин и ароматизаторы, но не содержит никаких запрещённых веществ (возможно в одном из вейпов в жидкости совсем немного никотина)

Однокурсница, у которой так же как и у меня отобрали вейп, поругалась с преподавателем, просила вернуть вещь, но не добилась этого

Лично я сохраняла спокойствие и адекватность, так как хотела мирного разрешения конфликта

Прошло около двух часов и преподаватель пришла к нам, начав читать с листа бумаги

Основная суть её слов заключалась в том, что мы (четыре человека) отчислены по причине нарушения распорядка колледжа

Мы этого совсем не ожидали, думали, что она пойдёт навстречу, учитывая тот факт, что мы объявили ей всё, добровольно отдали личные вещи и пообещали то, что этого больше не повторится

Сначала говорила, что отчислены все четверо, а потом в ту же минуту сказала, что отчислены только я и однокурсница, которой тоже принадлежит вейп (видимо потому что мы владельцы, но! пар, который был замечен преподавателем, был создан не нами), а у двух других студенток происшествие будет занесено в личное дело

После этого преподаватель попросила подписать бумагу об отчислении, другая владелица вейпа почти сразу подписала, а я тактично отказалась (возможно там вообще было написано о том, что мы согласны на добровольное отчисление, но мы не уверены в этом, так как прочитать не удалось)

Пытались договориться, но пока это не дало положительных результатов

На просьбу не отчислять сказала, что уже подписала какие-то бумаги с инспекторами, что она уже и так много раз шла навстречу и что не хочет иметь дело с такими проблемными студентами (ранее тоже были шалости)

В ходе диалога преподаватель расплакалась, сказав, что у нас ещё всё впереди, а она всю жизнь работала, видимо подразумевая то, что её могут уволить за какие-либо нарушения

Она ушла в свой кабинет, мы пошли за ней извиняться, чтобы хоть как-то сгладить ситуацию

Сделав вид, что нам безумно жаль, мы спросили как можно исправить ситуацию (мы на третьем курсе, нет желания потратив столько времени, сил и денег, так и не получив диплом по окончанию 4 ого)

Она ответила, что сейчас не может думать об этом, так как очень устала

Перед уходом из колледжа снова подошли к ней для того, чтобы попытаться вежливо забрать свои вещи, но она утверждала, что уже отдала их на экспертизу, в чем мы сильно сомневаемся (вряд ли она успела так быстро сделать это, а ещё скорее всего ей нужно было обсудить всё это с деканом), но и не исключаем того, что это действительно возможно

Так же сказала, что устройства проверят и обязательно вернут нам (не хотелось бы навсегда расставаться с ними, всё таки на них потрачено не мало денег, да и вообще обидно)

Повторно задали вопрос о том, что можно сделать для того, чтобы не быть отчисленными

Она ответила, что пока не может ответить на этот вопрос (уже не так категорично)

На данный момент мы не знаем правда ли всё то, что она сказала по поводу экспертизы и отчисления (возможно просто пугает, но отчислить именно нас двоих они были бы рады, так как взаимоотношения не самые благоприятные)

Действительно ли нам отдадут личные вещи или можно попрощаться с ними?

На чьей стороне закон? Насколько я понимаю, по закону могут отчислить за несоблюдение устава колледжа, но! не думаю, что там прописано конкретно о вейпе, поэтому скорее всего можно и оспорить, если до этого дойдёт, так ведь?

Лично я с себя не снимаю вину и ответственность за произошедшее, потому что знаю, что на частной собственности для парения нужно разрешение и скорее всего в учебное заведение нельзя приносить подобные вещи исходя из этических соображений

НО правил техники безопасности данная вещь не нарушает, не вредит окружающим и не является противозаконной

Можно ли угрожать подать на них в суд, если на полном серьезе будут отчислять? Или хотя бы просто юридически напугать чем-либо?

Обычно всеми этими вопросами занимается декан, она могла бы всё замять (видимо это в её интересах, потому что в прошлом году никого не отчислили за драку), но сейчас её нет в городе

Декан берёт взятки, не в открытую, но например лично мне предлагает закрыть долги по учёбе покупкой техники для колледжа и так же слышала о том, что можно купить диплом за 50 тысяч

Если дать им понять, что я готова вынести эту информацию за пределы колледжа, то может ли их это остановить от отчисления?

Извините за такой большой текст, хотела в подробностях описать ситуацию

И если вы дочитали до этого момента, то помогите пожалуйста советом!

Буду очень благодарна

Я в отчаянии и уже даже готова на шантаж, потому что понимаю, что если сильно захотят отчислить, то сделают это под любым предлогом

Совершили глупость, но очень хочется закончить колледж, получить диплом и вернуть вейп

Лучше бы не подходили к ней и ничего не показывали, тогда у неё даже доказательств не было бы... Мы тупицы... Хотели как лучше, а получилось как всегда...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая девушка, чем точно не стоит заниматься, так это какими-то противозаконными вещами вроде шантажа.

С точки зрения юриста, если будет издан приказ об отчислении за совершение какого-либо действия, которое нигде не прописано как нарушение, - Вам прямая дорога в суд и в суде при грамотном ведении дела опытным юристом будут значительные шансы на успех.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 283 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
393
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
показать ещё