Судебная практика противоречит Правилам ОСАГО и Закону о защите прав потребителей по Единой методике расчёта ущерба
Есть ли судебная практика, согласно которой Единая методика расчёта ущерба по ОСАГО признавалась противоречащей Правилам ОСАГО и Закону о защите прав потребителей?
Есть ли судебная практика по признаниюправа собственности на незавершенку (квартира в построенном но не сданном дом). (Дом передали в рамках закона о банкротстве в ЖСК. ЖСК ответчик.) без госпошлины по закону о защите прав потребителей.
В рамках Закона об ОСАГО, обратился в СК.
СК выплатила недостаточную сумму и с просрочкой в 20 дней.
Прошу, у кого есть судебная практика, по взысканию компенсации морального вреда со страховой компании по Закону о защите прав потребителей по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.
Помогите, пожалуйста, не могу найти в интернете подобную практику, наверное неправильно задаю параметры поиска.
Очень хотелось бы почитать Решения Верховного Суда РФ по подобным разбирательствам.
Спасибо!
Если материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещается виновником без участия страховой компании (срок полиса ОСАГО истек), влияет ли это на результаты независимой судебной экспертизы (слышала, что при ОСАГО расчет ведется по единой методике, а при возмещении ущерба виновником - единая методика не применяется). Так ли это на самом деле?
Обязательное страгование автогражданской ответственности попадпет ли под действие закона о защите прав потребителей и существует ли судебная практика по этому вопросу? Спасибо.
Могу ли я обратиться в общество защиты прав потребителей при нарушении председателем устава потребительского гаражно-строительного кооператива, членом кот. я являюсь, как гражданин не получивший услугу от исполнителя, представителем кот. является председатель гаражно-строительного кооператива в соответствии.
Со статьей 1. Правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей. ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О защите прав потребителей.
А также воспользоваться Статьей 17. Судебная защита прав потребителей.
С применением какого закона рассчитывается неустойка за не возврат в 10 дневный срок денежных средств по аннулированному туристическому продукту? По закону о Защите прав потребителей или по ст.395 ГК РФ? Ответ желательно со ссылкой на практику Верховного суда РФ в 2020 г. или 2021 г. Как усматривается, в настоящее время судебная практика по данному вопросу различная.
По Закону о защите прав потребителей можно ли заключать досудебное соглашение сторон о компенсации морального ущерба? В статье 15 ФЗ Закона о защите прав потребителей говориться о том, что компенсацию морального ущерба назначает суд.
Застройщик нарушил сроки сдачи объекта, неустойка начисляемая по Закону о защите прав потребителей, из расчета 3% за каждый день просрочки, составила 100%.
Существует ли судебная практика по данным делам (№, дата, округ)?
Вполне очевидно, что суд не присудит 100% выплату неустойки, на какую сумму мы можем расчитывать?
В какие сроки рассматриваются иски по закону о защите прав потребителей? Есть ли ограничения и какова практика?
Мне был продан телевизор, который сломался через две недели. Какие права я имею согласно Федеральному закону «О защите прав потребителей»?