Пояснив, что жена по некоторым причинам будет прописываться несколько позже.

Очень прошу ответить: Я получил ордер на двухкомнатную квартиру в Москве (прохожу службу в силовом ведомстве) и соответственно заключил договор социального найма. В ордер вписан я, жена и дочь. Я с дочерью был прописан при части. Моя жена прописана в Москве со своими родителями и братом в квартире малой площади (т.е. по метражу не соответствующей социальным нормам). Я пришел в паспортный отдел домоуправления и принес документы (ордер, договор социального найма, свой паспорт и свидетельство о рождении дочери) с просьбой прописать в полученную квартиру сначала меня и дочь, пояснив, что жена по некоторым причинам будет прописываться несколько позже. В паспортном столе как-то сразу "напряглись " и сказали, что прописывать будут только всех вместе и сразу (мотивируя тем, что ордер выдан на троих). Насколько правомерны эти требования? И если нас с дочерью всеже пропишут, то должен ли я буду оплачивать коммунальные платежи, включая жену (она свою часть отдает родителям, т.е. платит по месту прописки)? Спасибо. С уважением, Константин Петрович.

Я получил ордер на двухкомнатную квартиру в Москве (прохожу службу в силовом ведомстве) и соответственно заключил договор социального найма. В ордер вписан я, жена и дочь. Я с дочерью был прописан "при части". Моя жена прописана в Москве со своими родителями и братом в квартире малой площади (т.е.по метражу не соответствующей социальным нормам). Я пришел в паспортный отдел домоуправления и принес документы (ордер, договор социального найма, свой паспорт и свидетельство о рождении дочери) с просьбой прописать в полученную квартиру сначала меня и дочь, пояснив, что жена по некоторым причинам будет прописываться несколько позже. В паспортном столе как-то сразу "напряглись " и сказали, что прописывать будут только всех вместе и сразу (мотивируя тем, что ордер выдан на троих). Насколько правомерны эти требования? И если нас с дочерью всеже пропишут, то должен ли я буду оплачивать коммунальные платежи, включая жену (она свою часть отдает родителям, т.е. платит по месту прописки)? Спасибо. С уважением, Константин Петрович.

ОЧЕНЬ нужна Ваша консультация! ОЧЕНЬ! Хоть кто-нибудь за неделю обратите внимание на мою проблему! Суть дела: получив ордер на двухкомнатную квартиру в Москве (прохожу службу в силовом ведомстве) я, соответственно, заключил договор социального найма. В ордер вписан я, жена и дочь. До этого, я с дочерью был прописан в Москве "при части". Моя жена прописана со своими родителями и братом в квартире малой площади также в Москве (т.е. по метражу не оответствующей социальным нормам+теща - астматик в тяжелой форме). Я пришел в паспортный стол домоуправления и принес документы (ордер, договор социального найма, свой паспорт и свидетельство о рождении дочери) с просьбой прописать в полученную квартиру сначала меня и дочь, пояснив, что жена по некоторым причинам будет прописываться несколько позже. В паспортном столе Домоуправления мою просьбу о регистрации семьи "по частям" восприняли без энтузиазма и высказали мысль, что примут документы для регистрирации на всех сразу, в т.ч. жену (мотивируя тем, что ордер выдан на троих и им не с руки прописывать нас в несколько заходов). Вопрос: Правильно ли то, что я не имею права сначала прописаться с дочерью. Насколько правомерны эти требования? И если нас с дочерью всеже пропишут, то должен ли я буду оплачивать коммунальные платежи и за жену, пока она не пропишется с нами (она свою часть отдает родителям, т.е. платит по месту прописки)? Спасибо. С уважением, Константин Петрович.

Очень прошу ответить: Я получил ордер на двухкомнатную квартиру в Москве (прохожу службу в силовом ведомстве). В ордер вписан я, жена и дочь. Я с дочерью был прописан при части. Моя жена прописана в Москве со своими родителями и братом в квартире малой площади (т.е. по метражу не соответствующей социальным нормам). Я пришел в паспортный отдел домоуправления и принес документы (ордер, договор социального найма, свой паспорт и свидетельство о рождении дочери) с просьбой прописать в полученную квартиру сначала меня и дочь, пояснив, что жена по некоторым причинам будет прописываться несколько позже. В паспортном столе как-то сразу "напряглись " и сказали, что прописывать будут только всех вместе и сразу (мотивируя тем, что ордер выдан на троих). Насколько правомерны эти требования? И если нас с дочерью всеже пропишут, то должен ли я буду оплачивать коммунальные платежи, включая жену (она свою часть отдает родителям, т.е. платит по месту прописки)? Спасибо. С уважением, Константин Петрович.

Помогите, пожалуйста прояснить ситуацию: Я получил ордер на двухкомнатную квартиру в Москве (прохожу службу в силовом ведомстве). В ордер вписан я, жена и дочь. Я с дочерью был прописан при части. Моя жена прописана в Москве со своими родителями и братом в квартире малой площади (т.е. по метражу не соответствующей социальным нормам). Я пришел в паспортный отдел домоуправления и принес документы (ордер, договор социального найма, свой паспорт и свидетельство о рождении дочери) с просьбой прописать в полученную квартиру сначала меня и дочь, пояснив, что жена по некоторым причинам будет прописываться несколько позже. В паспортном столе как-то сразу "напряглись" и сказали, что прописывать будут только всех вместе и сразу (мотивируя тем, что ордер выдан на троих). Насколько правомерны эти требования? И если нас с дочерью всеже пропишут, то должен ли я буду оплачивать коммунальные платежи, включая жену (она свою часть отдает родителям, т.е. платит по месту прописки)? Спасибо. С уважением, Константин Петрович.

Мой отец будучи военнослужащим стоял в очереди на квартиру. Три года назад квартиру получил уже находясь в отставке. Стоял на очереди он один, т.к. воинская часть считала, что семья площадью (я с мамой прописаны в квартире бабушки) обеспечена. Получив квартиру отец решил прописать меня к себе. В Балашихинском паспортном столе документы возвращают второй раз ссылаясь на необходимость ходатайства от командира части, в ведомстве которой находится квартира. В части такое ходатайство не дают, ссылаясь на то,что у отца заключен договор социального найма с командиром дивизии, в котором указано, что отец имеет право прописывать членов семьи, если позволяет жилплощадь. Жилплощадь позволяет. Получается, что в части ходатайства не дают, говоря, что оно не нужно, а в паспортном столе его требуют! Кто не прав - часть или паспортный стол? Как нам быть в такой ситуации?

Господа! Прошу Вас ответить на вопрос: Несколько лет назад я получил по очереди (служил в силовом ведомстве) на себя и семью (жена и сын) ордер на двухкомнатную квартиру (по социальным нормам меньше, чем положено). До получения ордера, я и сын были прописаны при части, а жена в квартире у своих родителей (все в Москве). По объективным причинам в полученной квартире прописался я с сыном, а жена осталась прописана в квартире своих родителей (квартира не приватизированна). Сейчас я хочу приватизировать полученную квартиру на себя и сына (жена не против и готова нотариально заверить свое согласие). В РЭУ мне неформально сказали, что пока жена (согласно ордера) не пропишется в эту квартиру, приватизацию мне и сыну никто не разрешит. Вопрос в следующем: может ли кто-нибудь (РЭУ, Управление муниципального жилья, или другой орган, который оформляет документы на приватизацию) отказать мне в этом требуя прописки в этой квартире и жены тоже (т.к. она значится в ордере)? Или достаточно от жены ее согласия на приватизацию квартиры мною и сыном. Спасибо. С уважением, Олег Анатольевич.

Проясните, пожалуйста ситуацию. В свое время я получил двухкомнатную квартиру от ведомства. В ордере значились: я, моя жена и дочь (7 лет). Далее мне дали договор соц. найма. Но по неким причинам прописались в квартире я и сын, а жена как была прописана в квартире со своими родителями, так там и осталась. Через некоторое время они (родители, жена и ее брат) приватизировали квартиру в равных долях. Сейчас встал вопрос о приватизации нашей квартиры. В домоуправлении сказали, что приватизационный орган может не разрешить приватизацию квартиры на меня и сына, если жена (согласно ордера) не прописалась, т.к. квартиру давали на троих. 1. Так ли это? 2. И в этом случае, сможет ли она выписаться из квартиры (где зарегистрирована с родителями), прописаться в нашей спустя несколько лет после получения ордера? 3. Если да, то можно ли будет после ее регистрации по нашему адресу подать документы на приватизацию указав, что она свое право использовала, тем самым приватизировать квартиру на меня и сына? Спасибо. С уважением, Глеб Андреевич.

Кто является собственником квартиры, если она была дана нанимателю по ордеру в 1973 году семье, состоящей из 4 человек (родители и двое детей). Наниматель умер в 1983 году, к этому времени из квартиры выписалась дочь (остались только жена и сын прописаны в квартире). До сегодняшнего дня жена нанимателя не переоформила на себя квартиру (нет ни зеленки на квартиру, квартира не приватизирована), но живет в ней. Все счета приходят на ее имя. В данное время в квартире прописан еще и внук (ребенок сына). Сейчас жене - квартиросъемщику предлагают оформить договор социального найма с целью получения каких-то льгот, для этого требуют присутствия всех прописанных, хотя кроме жены в квартире никто больше не проживает. Можно ли оформить данную квартиру, полученную по ордеру, в собственность жены нанимателя? Также бабушка желает выписать внука из квартиры, но в паспортном столе отказывают на основании того, что он был прописан в этой квартире с самого рождения. В справке 23-кх от 2009 года было сказано, что внук прописан по форме 15; сейчас же бабушке говорят, что он прописан по форме № 6 постоянно, поэтому она на не может его выписать.

Я хотел сделать гражданство своему сыну 4 лет и обратился для этого в свой паспортный стол. Мой сын от второго брака прописан вместе со мной в двухкомнатной квартире где проживает моя бывшая жена с ребенком, моя настоящяя жена прописана в другой квартире. В паспортном столе мне сказали что нужно согласие моей бывшей жены для того чтобы сделать гражданство моему сыну от второго брака, правомерно ли это.