Угнали и разбили автомобиль угонщики задержаны. Вопрос. Какова процедура возмещения причинённого ущерба?

• г. Иркутск

Угнали и разбили автомобиль угонщики задержаны. Вопрос. Какова процедура возмещения причинённого ущерба?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день Александр! Вам нужно дождаться когда суд примет решение по факту уголовного преследования угонщиков. Если машина у вас, сделайте независимую экспертизу авто. После этого обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба и прикладывайте все вышеуказанные документы.

Спросить

Добрый день. Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Гражданский кодекс РФ, упрощающие процедуру возмещения вреда для владельца поврежденного или утраченного имущества.

Изменения внесены в ст. 1080 (ответственность за совместно причиненный вред), устанавливающую, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно либо в долях. Эта статья дополняется новой частью о том, что лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Однако это не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.

Поправки в ГК РФ внесены на основании постановления Конституционного суда РФ от апреля 2015 года. Тогда КС признал неконституционными положения ГК и УК РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику автомобиля, в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если было возбуждено уголовное дело по ст.166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), то вы вправе подать либо гражданский иск в уголовном процессе, либо после рассмотрения уголовного дела, в порядке гражданского судопроизводства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует, также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства обосновывающие размер присужденной суммы.

Спросить