Осложнения в розыске виновника ДТП - 70-летний дедуля отказывается пояснить, причина задержки в взыскании ущерба и возможность обращения к страховой компании

Собственно, в случае отказа от пояснений от дедушки, взыскание скорее всего будет установлено на самого дедушку, так-как обязанность по страхованию лежит на собственнике.

И в любом случае, если не установлен факт угона/отъёма автомобиля, то отвечать будет дедушка, так-как авто в пользование неустановленного лицу передавал именно он.

Со страховой можно будет тогда, когда найден будет водитель, управлявший автомобилем. При этом ответственность водителя должна быть застрахована по ОСАГО. Наймите частного детектива. Может есть видеокамеры в этом месте, где было ДТП. С дедушкой нужно поговорить настойчиво: кто-то из его окружения управлял. Искать виновника своими силами. Сообщать в ГИБДД. Потом взыскивать со страховой, либо с виновника.

Исходя из статьи 1079 ГК РФ ущерб взыскивать придется с дедули Со страховой взыскание возможно только в том случае если у виновника ЖДТП был полис ОСАГО

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спасибо за ответы, а если у дедушки застрахована автогражданская ответственность, со страховой тоже не получиться взыскать?