ООО Феникс (коллекторское агентство банка Тинькофф) подало на меня в суд - возможность оспорить задолженность?
ООО Феникс (коллекторское агентство банка Тинькофф) подали на меня в суд.
Мне по почте прислали большой конверт: справка о размере задолженности, с выпиской по всем моим движениям в банке, копией СП и заключительным счётом. Устав Феникса, его свидетельства и соглашения на уступки прав, платёжки на уплату Госпошлины, исковое заявление, и судебная повестка. Всё получил на почте под расписку.
Долг 92000, проценты 37000, штрафы 14000
Дата продажи долга 30.03.2016
До этого был судебный приказ, я его отменил!
Подскажите, пожалуйста, есть возможность что-то оспорить?
Спасибо.
Здравствуйте, Виктор!
Поскольку судебный приказ отменен, то дальше коллекторское агенство имело право обратиться в суд
Проценты не снизить, поскольку они не превышают сумму основного долга
По штрафам надо смотреть, что прописано в договоре и проверять правильность их начисления.
СпроситьУважаемый Виктор! При подготовке возражений по существу заявленного к Вам гражданского иска рекомендую иметь в виду, что при уступке требования по возврату кредита, в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), а гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, - сохраняются.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Подробнее об этом см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пункт 18.
Применительно к спорным правоотношениям позиция Конституционного Суда Российской Федерации изложена в п. 2 определения от 21.12.2000 года по делу N 263-О, согласно которому положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс интересов между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (доказательства последнего, полагаю, истцом не подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям статьей 59 и 60 ГПК РФ).
При возникновении затруднений в реализации своих прав и законных интересов в рамках судебного спора, к участию в котором Вы привлечены в качестве ответчика, рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться на очную консультацию к выбранному специалисту (-ам).
Спросить1) Сделайте запрос своей кредитной истории на сайте Госуслуг:
В бюро в связи с состоявшейся уступкой права требования, согласно подпунктам «и» пунктов 2 частей 3 и 7 статьи 4 Закона о кредитных историях, должна заполняться дата вступления в силу договора об уступке прав требования. Ну или дата внесения сведений о прекращении передачи информации первичным кредитором в связи с уступкой права требования.
Также там должна содержаться информация об источниках — цессионариях, выкупивших кредитные договоры у первичного кредитора, в том числе если такой источник и не заключал договор с бюро (не являлся контрагентом бюро)
2) Также для перехода к другому лицу прав кредитора согласия должника не требуется, если это не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 51 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2021 г. N17"О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разьяснено, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суды должны иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если данное условие не было согласовано сторонами при заключении договора.
Судебная практика - Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 г. Дело N 67-КГ 19-2.
3) Ниже по ссылке полезная статья как выйграть спор о взыскании задолженности у Банка:
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация