Как защититься от неправомерных требований газоснабжающей организации по оплате газа при нарушении пломбы завода-изготовителя?

Согласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету. Однако, поставщик газа установил пломбу на СЧЕТЧИК по по незаконному АКТУ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА неизвестной закону формы. И теперь, когда поставщику захочется, их главный газовик составляет списки, и собирает поверх счетчика по 20...100 тыс. руб. СЧЕТЧИК - это исправная деталь, из которой делают ПРИБОР УЧЕТА путем его ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ с оформлением специализированной организацией АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, и отметкой в паспорте СЧЕТЧИКА о вводе его в эксплуатацию, что он теперь ПРИБОР УЧЕТА. Поставщик газа согласно п.2 Правил 354, ВВОДИТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОР УЧЕТА не имеет право. Таким образом, работы по первичному пуску газа не завершены, из СЧЕТЧИКА так и не сделали ПРИБОР УЧЕТА. Итак, паспорт СЧЕТЧИКА не заполнен, и в нем нет отметки о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, т. е. что СЧЕТЧИК стал ПРИБОРОМ УЧЕТА, и согласно акта, пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ. Обращение в суд не помогает, мне отказывают в установке пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, и прямо в Решении указывают, что пломба установлена ПРИБОРЕ УЧЕТА, а на АКТ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА не реагируют. Обращение на то, что газовики поставляют газ через неисправные СЧЕТЧИКИ, организуя неуправляемые теракты, ник чему не приводят. Слово СЧЕТЧИК в Правилах 354, Правилах 549, 261-ФЗ "Об энергосбережении" и других законах - нет, кроме СНИП по проектированию. Вопрос: Как это привязать к нарушении Конституции, что пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ, а не на ПРИБОРЕ УЧЕТА, и таким оборудование мне не разрешено пользоваться газом.

При проведении проверки контролер газоснабжающей организации сняла контрольную защитную наклейку-стикер, препятствующую доступу внутрь газового счетчика, где при ремонте счетчика была заменена пломба-пробка завода изготовителя. А акте это не указала. На основании того, что пломба-пробка завода изготовителя была заменена, суд принял сторону газоснабжающей организации, не учтя того, что контрольная защитная наклейка препятствовала доступу внутрь счетчика для корректировки показаний счетчика и была установлена самой газоснабжающей организацией Правомерно ли решение суда?

Здравствуйте. При внеплановой проверке прибора учета (электросчетчика) 11.08.2017 г., составили акт с указанием нарушения, отсутствовала пломба завода-изготовителя, но пломба клеммного ряда электросбытовой компании была на месте и соответствовала требованиям. 14.08.2017 г. в офисе компании был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Последняя проверка прибора учета была в 2014 году и в акте проверки указано, что пломба завода-изготовителя не нарушена и была опломбирована коробка клеммного ряда. Вмешаться в прибор учета без нарушения пломбы компании невозможно. Есть ли возможность признать акт безучетного потребления недействительным? Спасибо.

Горгаз составил акт поверки о нарушении целостности пломбы завода-изготовителя и и сделал перерасчет по оплате за 6 мес. По заявлению абонента провели независимую экспертизу счетчика, которая показала что пломбы целые, но есть погрешность в работе счетчика при расходе газа и счетчик признали неисправным. Можно ли абоненту подать притензию на признание акта поверки недействительным и требовать перерасчет с момента обнаружения неисправности счетчика (т.е.с момента проведения экспертизы и передачи ее заключения в горгаз)?

Горгаз составил акт о нарушении целостности пломб счетчика и на основании этого сделали перерасчет по оплате за 6 мес. По заявлению абонента проведена независимая экспертиза счетчика, в ходе которой выялено что поломбы целые, но есть погрешность у счетчика при расходе газа, и признали его неисправным и отказали в перерасчете по показаниям счетчика. На основании каких законов можно требовать списать долнюг?

Пришло время менять счётчик холодной воды. Пришли контролёры составили акт в котором указали нарушение целостности пломбы хотя пломба целая Они говорят что должна стоять якобы другая пломба с номером а у меня свинцовая с цифрой 3. Наше акт пломбировки в нем указан номер счётчика и дата очередной поверки и нет никаких данных и номера пломбы Посоветуйте пожалуйста что делать Контроллерам пломбу не дал сорвать и написал заявление директору водоканала Заранее спасибо.

Счетчик установлен в 2006 г, при проверке в феврале 2016 г контролер выявил несоответствие рисунка пломбы-пробки на счетном механизме с заводом-изготовителем, хотя пломба была опломбирована организацией-поставщиком газа при установке счетчика. Контролер снял пломбу, составил акт о несоответствии и выписал штраф, что делать ведь пломбы никто не трогал?

При проверке газового счётчика обнаружили повреждение целостности пломбы завода изготовителя написали акт: клеймо нечитаемо (лопнуто). Я учитель, имею льготы: газ бесплатный. Мне нет смысла умышленно ломать пломбу, чтобы воровать газ. Платила каждый месяц, счётчик работает. Как мне быть? Что мне предъявят?

Примет ли судья арбитражного суда во внимание паспорт завода - изготовителя счётчика газа с оттиском клейма пломбы при рассмотрении требования, если независимой экспертизы этой пломбы не проводилось. Газовики, бездоказательно, на глазок определили, что пломба была нарушена. Владелец счётчика с их претензией не согласен. Спасибо!

Договор с энергоорганизацией составляется на 1 год (бюджетная организация) где указаны в приложениях размер потребления на год с раэбивкой по месяцам, приборы учета и показания счетчика. В договоре есть пункт не реже одного раза производить проверку приборов учета и пункт 1 раз месяц проверять показания счетчика. Энерго не раз этого не сдела по всем даже трем договорам подряд, Прт проверке выясняется нарушение целостности пломбы (пломба на месте), не специалисту определить это не возможно, я только снимаю показания счетчика, Что может предъявить энергоснабжающая организация, какой будет штраф? И какое наказание может мне вынести мой руководитель? В должностных обязаностей у меня нет не снятие показаний со счетчика, не проверки целостности пломбы и нет не какой группы по электробезопасности,