Почему подозреваемого в кражах не арестовали и какова возможная судьба этого несовершеннолетнего?

• г. Санкт-Петербург

У меня такой вопрос. В наш дом с августа месяца проникал не законно не совершеннолетний. (На данный момент ему 15 лет. В феврале исполняется 16) и похищал имущество. Сразу мы нечего не обнаруживали. Спустя некоторое время стали замечать что пропадают те или иные вещи. Проникал видимо не раз. И 20 ноября когда обнаружили что пропали деньги. Обратились в полицию. Оказывается этот подросток уже ограбил не один дом таким же образом. Скмма украденного составляет чуть более 100 тыс руб. Этого обвиняемого допросили и он сознался во всем. Но так же ходит по улице как не в чем не бывало. Вопрос вот в чем: почему его не посадили? И сколько ему грозит за это? (В других домах кражи были с наиболее крупными суммами)

Ответы на вопрос (2):

Если он ранее не судим, то вряд ли его осудят к реальному лишению свободы. У н/л много поблажек, как в части назначения самого наказания, так и в части погашения судимости. Даже если эпизода 2-3 квартирных краж, думаю, он получит условно. А ходит он на улице потому, что арестовать несовершеннолетнего так же не так просто, им избирают заключение под стражу в исключительных случаях. Таковы реалии нашей страны, если интересуют ссылки на нормы по н/л - я их приведу.

P.S. Вы лучше думайте о том, как взыскать, ибо родителей суд будет привлекать гражданскими ответчиками в рамках дела, обоих родителей.

Спросить
Пожаловаться

В силу статьи 88 части 6 УК РФ, наказание в виде лишения свободы за кражи (даже совершенные с незаконным проникновением в жилое помещение, статья 158 часть 3 пункт "а" УК РФ) ему не превысит при любом раскладе 6 лет лишения свободы, т.к. указанные преступления совершены им в возрасте до 16 лет и не относятся к категории особо тяжких преступлений. Видимо, до суда дело пока что не дошло, и он находится под подпиской о невыезде, поскольку признал свою вину по всем эпизодам. Потому и гуляет на свободе. Нарушит подписку о невыезде или совершит новое преступление - возможен вопрос о заключении его под стражу в судебном порядке. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Всем привет, такой вопрос, скажем мой друг, ему 15 лет,

занимался мошенничеством в интернете, якобы нанимал на работу ввести какую группу, аудиторию с предоплатой по 200 р, так он всего сделал в диапозоне 2000-3100 р. Так вот на него написали заявление в полицию (10 февраля) на момент преступления ему было 15 лет, ему исполняется 19 марта как раз таки 16 лет. По ст 20 данное преступление уг. Дело наступает с 16 лет. Так вот, я не совсем понимаю, возраст привлечения уг. Дела устанавливается на момент совершения преступления, или когда полиция приедет и установит возраст обвиняевого. Подскажите пожалуйста в данном вопросе.

Подросток совершил кражу велосипеда, и был изобличен в этом. На день совершения кражи его возраст составлял 13 лет и 11 месяцев, в то время как уголовная ответственность за такое деяние наступает с 14 лет.

Возможно ли привлечение подростка к ответственности спустя один месяц, когда ему исполнится 14 лет?

Моего знакомого поймали во время кражи в магазине. Сумма краденного составляет более 1000 рублей. На него подали в полицию. Полиция составила уголовное дело. Во время выяснения обстоятельств нашли доказательство его причастности еще к 4 кражам. Ему 3 месяца как исполнилось 16 лет. Будьте добры, объясните что ему за это грозит? Можно ли отделаться штрафом? Разъясните все подробно, заранее благодарю!

Моего молодого человека задержали 17.04 сотрудники полиции когда он делал закладку. В протоколе много несовпадений, а именно расходится время между тем когда он в действительности должен был сделал закладку и быть уже дома.

Так же, в постановлении и установлении указаны данные разных следователей. Какое для этого основание если следствие ведет 1 следователь?

При обвинительном приговоре в суде его арестовали на 2 месяца таким образом, у меня возникают вопросы:

1. Законны ли действия сотрудников полиции?

2. Является ли несовпадение времени в постановлении от реального поводом для отмены его прокурором?

3. Почему его взяли под арест, а не к примеру под домашний арест если экспертиза была проведена до конца? Законно ли это?

4. Могло ли на него быть оказано давление со стороны сотрудников, учитывая, что он во всем сознался? (ведь человек, сознавая все это не стал бы со всем соглашаться чтобы получить еще больший срок).

И если давление оказывалось, как его распознать?

5. На каком основании ему приписывают действия совершенные группой лиц по сговору если в показаниях он говорил что действовал один?

6. Чем ему можно помочь?

Я стал жертвой мошейников, на популярном сайте оставил заявку. Через некоторое время позвонил мужчина, представился, всё красиво описал, хорошо общался, нашли нужную мне запчасть и всё так говорил красиво, что даже сомнений в его мошейничестве не возникло.

А я дурак повёлся перечислил ему деньги на его счёт, который он дал, и всё он пропал, деньги тоже.

Вот что мне теперь делать? Есть щанс вернуть деньги? Или только лишнее время тратить ходить в полицию?

И почему сразу же не возникло мысли проверить их по отзывам в интернете, оказывается таких очень много.

Украл сотовый телефон, потерпевший подал в заявление в милицию. На следующий день ко мне пришли из следственного комитета на дачу показаний. Статься 158 часть 2.Я согласился и меня доставили в полицию. Там я сознался и написал как все было. Я не судимый, был один раз просто привлеченный и все. Через 6 дней после кражи телефона я вернул ему этот телефон в сохранности. Прошло полтора месяца, следователь звонит потерпевшему приглашает его приехать в отдел и написать заявление что телефон был возвращен. А он по телефону сказал ей что я ему никакого телефона не возвращал. Телефон был украден у меня дома когда он делал у нас ремонт, я живу с родителями, и на тот момент когда я ему вернул телефон получается прошло 6 дней с момента кражи но суда ещё небыло. Свидетелями являются мои родители мама и отец. Они в этот момент были дома и все видели как я пришел отдал ему телефон и извинился. В полиции он свой телефон оценил 10 тысяч рублей. Хотя этот телефон реально стоит не более 1500 тысяч. Что мне грозит?

Господа. Помоги понять такой вопрос.

У женщины умер муж. С момента знакомства они жили в котедже. Расписались после постройки дома, детей родили до постройки. У мужа остались еще 2 наследника от двух других браков.

Так вот, будут делить дом. А как быть с имуществом внутри дома? Ну такие простые вещи как - мебель, электроника и т.п.? Могут ли другие наследники заявить в суд некую опись имущества внутри дома, чтобы разделить и это имущество, помимо самого дома? Как вдова может доказать что это ее вещи? Или ей ничего не остается как убрать все нужное из дома, чтобы эти вещи не поделили? Прошу прощения за такие формулировки, старался подробнее объяснить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ребенок совершил кражу в магазине на 2500 руб. Была вызвана полиция. Так как на момент кражи ребенку не исполнилось 18 лет, была назначена комиссия, с последующим выставлением административного штрафа. Сейчас охрана магазина требует деньги для погашения украденного товара, вне зависимости от того, что ребенок уже понес наказание. Охрана ссылается на то, что сейчас ребенку уже исполнилось 18 лет и они могут подать в суд на возмещение суммы украденного товара. На сколько законно требование охраны магазина?

Месяц назад стали замечать, что наш двор (частный дом) стал трескаться, ворота перестали закрываться, треснул сам дом, в доме "порвало" стены, обои, проводку, вообщем стали твориться ужасные вещи. Дома течи нет, всё перекрыто. Сегодня случайно обнаружили, что дом у соседей мокрый. Хозяин где-то на заработках, сам он говорит, что дом уже ни его, а принадлежит банку (забрали за долги)! Нашли бывшего квартиранта. У него ключи. Открыли дом, зашли посмотрели, а там краш открыт вовсю (видимо разморозился) Квартирант сказал, что последний раз был там в декабре всё было хорошо. Вообщем посоветуйте пожалуйста куда в первую очередь обращаться? В банк? В суд? В полицию? Смогу ли я вообще хоть чего нибудь добиться?

На днях обокрали наш подвал, украли некое имущество, но в связи видеонаблюдения установленного на доме. Полиция спустя 2 дня нашла преступников, они во всем сознались, и вернули имущество, но не все, видимо что то успели все таки продать. У меня вопрос, помогите пожалуйста. Как юридически правильно составить на этих людей заявление, о возврате или компенсации украденного, но не возвращенного имущества?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение