Как вынудить опеку давать своё заключение на основании 2 части 78 СК РФ в отсутствие четко прописанных требований в законе о выборе стороны?

• г. Санкт-Петербург

Перефразирую вопрос: если нет, чётко прописанных в законе требований, оснований для принятия опекой решения о выборе стороны, могу ли я вынудить\обязать опеку давать своё заключение именно на основании 2 ч. 78 СК РФ (так как это единственно найденный документ с чёткими критериями)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Евгений. Я так поняла, что рассмотрение данного вопроса происходит в суде? Вынудить и обязать опеку лично Вы опеку не можете. Ее обязывает к этому суд. И соответствии со ст.78 СК РФ они обязаны представить суду акт обследования условий претендентов и основанное на нем заключение. Суд принимает это к сведению, при вынесении решения об определении места жительства ребенка.

Спросить
Женя
21.06.2016, 07:09

Нарушение процедур или неправильное оформление документов в ходе опеки на ребенка - как защитить свои права?

У моей мамы опека предварительная на мальчика (2 года ему) она собрала все документы для постоянной опеки они лежат в опеке уже третий месяц а ведущий специалист не выходит в суд говорит что нет оснований не решено с матерью ребенка говорит надо подождать и продлили опеку на основании того что опекун предоставила не полный пакет документов, начальник опеки говорит ну значит так надо больше нет оснований для продления, она знает что у нас полный пакет документов но почему то так делаю и чего то ждут. Законно ли писать такие основание когда это не правда ведь они могут и прекратить опеку на основании того что якобы у нас не все документы, как быть в этом случае там все происходит устно и документы передаются так без записи, нет приемной и канцелярии.
Читать ответы (1)
Вопрос
17.02.2017, 18:32

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Читать ответы (2)
Снежана Александровна
13.04.2017, 16:23

Основания расторжения договора по требованию одной из сторон, определенные судом

Договор может быть расторгнут или изменен по требованию одной из сторон на основании решения суда, а какие именно могут быть основания расторжения договора, перечислите пожалуйста все, если можно.
Читать ответы (2)
Лариса
21.10.2016, 22:09

Вопрос о несоответствии решения суда и исковых требований в отношении РЕШЕНИЯ и ЗАКЛЮЧЕНИЯ ФМС

Помогите разобраться, пожалуйста! В исковом заявлении я просила признать незаконным и отменить РЕШЕНИЕ ФМС №ХХХ и выдать паспорт гражданина РФ. Суд вынес решение, что частично удовлетворить исковые требования - признать незаконным ЗАКЛЮЧЕНИЕ ФМС. Дело в том, что РЕШЕНИЕ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ - два разных документа в материалах дела от одной даты. РЕШЕНИЕ выносилось вышестоящей организацией на основании ЗАКЛЮЧЕНИЯ городского ФМС. Получается, что оспариваемое мной решение №ХХХ так и не отменено? Какое же это частичное удовлетворение, если отменено то, что в иске не оспаривалось? Есть ли основание для обжалования решения городского суда из-за такого несоответствия?
Читать ответы (4)
Владимир
04.03.2010, 08:30

И на какие законы и стать ссылаться при составлении надзорной жалобы, так как городской считает так же!

Я подал в суд для того что-бы ребёнка от первого брака выписать от себя и прописать к матери, орган опёки и попечительства устно выступил против не давая письменного заключения и не смотря на то, что ребёнок был бы прописан по месту жительства определённому судом и улучшились бы его жилищные условия суд я проиграл, я подал в суд на опёку, но суд считает что опёка не обязана была давать письменное заключение и не смотря на то, что опёка была 3-ей стороной на слушаниях статья 47 часть 1 ГПК не обязывает опёку давать письменное заключение! ВОПРОС: законно ли решение суда что опёка не обязана давать письменное заключение при рассмотрении вопроса о месте регистрации дочери? И на какие законы и стать ссылаться при составлении надзорной жалобы, так как городской считает так же!
Читать ответы (1)
Марина
12.08.2013, 01:44

Вопрос о возможном восстановлении при увольнении по соглашению сторон и контрактных нарушениях

Уточняю свой вопрос, очень хотелось бы, чтобы ответила именно Харченко Ольга Валерьевна. Собираюсь уволиться из полиции, написала рапорт на увольнение по основанию пп.2 п.2 ст. 82 Федерального закона 342 (инициатива сотрудника), начальник кадров пытается уговорить изменить основание на пп.1 п.2 (соглашение сторон) того же закона. Все-таки интересно узнать, почему он настаивает именно на этом основании, в чем принципиальная разница, и отразится ли как-либо на возможном восстановлении в будущем увольнение по соглашению сторон. Стаж 7 лет, из них 5 лет института мвд, 2 года работы. Возможно ли подать в суд на управление в связи с нарушением с их стороны контракта, если все-таки изменю основание на соглашение сторон?
Читать ответы (1)
Анастасия
03.12.2015, 21:57

Неправомерное требование страховой компании о предоставлении выписки из амбулаторной карты за 5 лет

Страховая компания для вынесения решения по страховому случаю запрашивает выписку из амбулаторной карты за 5 лет. Поликлиника такие данные предоставлять отказывается ссылаясь на закон. На сколько я поняла, по закону эти данные могут быть предоставлены только суду. На сколько правомерно требование страховой в этой выписке, (данный пункт о предоставлении этого документа прописан в договоре со страховой компанией). Как я могу им отказать ссылаясь на какой закон? Помогите грамотно сформулировать им заявление, суть которого в том: что их требования не правомерны и они должны вынести решение о принятие страхового случая в связи со смертью (неожиданной), все мед заключения им предоставлены, и если им для принятия решения нужна эта выписка, то они могут сами обращаться в суд, на какие законы и статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Олег
05.04.2018, 16:06

Как добиться возбуждения уголовного дела и продолжить расследование в случае временной приостановки из-за невозможности

Есть основание, для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Решение не принимается. Проверка временно приостановлено на основании, что человека не могут найти. Что делать? Как добиться расследования в рамках уголовного дела?
Читать ответы (1)
Наталья
14.05.2017, 09:49

Возможность уточнений в исковом заявлении - изменения требований и оснований

Если в исковом заявлении (уточнённое), в основании дописываешь кое-какие уточнения (более полные пояснения), а в исковом требовании пишешь, уточнения и изменения. Так можно? Я ведь основание не меняю, а только уточняю, а изменяю исковое требование. Не будет это считаться, изменением основания и предмета иска? Спасибо.
Читать ответы (4)
Ирина Викторовна
19.02.2021, 11:00

Бабушка и дедушка желают оформить опеку над внуком, но опека отказывает из-за временной опеки дяди - почему не соблюдается закон?

Мой внук остался сиротой. Органы опеки назначили опекуном (временная опека) брата его отца (дядю). Мы с мужем, бабушка и дедушка, я хочу оформить опеку над внуком, собрали все документы для этого. Но в опеке сказали, что откажут, т.к.ребёнок находится под времени опекой (уже 1,5 месяца) и у них нет повода прекратить опеку. Проблема в том, что мы живем в другом городе. Опека в нашем городе дала заключение, что я могу быть опекуном, а ребёнок находится в семье дяди в другом городе и их опека встала на его сторону. По закону бабушки и дедушки имеют преимущественное право. Ребёнку 7 лет. Почему опека не соблюдает закон?
Читать ответы (2)