Судебный пристав пропустил сроки ликвидации юридического лица-должника - возможность привлечь к ответственности и компенсация морального вреда

Действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника при отсутствии сведений о его месте нахождения

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

Читать ответы (2)

Физическое лицо отказывается платить по исполнительному листу, судебные приставы бездействуют - что делать в сложившейся ситуации?

Физическое лицо отказывается платить по исполнительному листу, судебные приставы бездействуют. Более того, должник сфотографировал на свой телефон в зеркало то, как он стоит в форме сотрудника ФССП в кабинете пристава исполнителя, которому было поручено вести исполнительное производство, и выложил это фото в социальную сеть ВКонтакте. Возможно что должник и пристав-исполнитель находятся в дружеских отношениях, чем обусловлено бездействие пристава-исполнителя. Могу ли я пойти в Налоговую инспекцию с исполнительным листом, который мне вернул пристав-исполнитель заказным письмом приложением к Постановлению судебного пристава-исполните об окончании исполнительного происводства и возвращении исполнительного документа взыскателю руководствуясь п.4 ч.1 статьей 46, п.3 ч.1 статьей 47, статьями 6,14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229 ФЗ ОБ исполнительном производстве, для того что бы они проверили счета в банках у должника (физического лица) и арестовали денежные средства в размере, предусмотренном исполнительным листом, если они имеются. Поясните пожалуйста, что мне делать в сложившейся ситуации. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Приступление судебного пристава-исполнителя к осмотру имущества должника в процессе исполнительного производства

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не стал устанавливать наличие или отсутствие имущества, принадлежащего должнику. Судебный пристав не направлял запросы в регистрирующие органы, приходил домой и производил осмотр имущества по месту жительства, выяснил, что таковое имущество отсутствует. Назначил дату приема должнику. Должник обязан прийти на прием к судебному приставу-исполнителю и написать объяснения о том, почему не погашает сумму долга. В таком объяснении и указывается наличие или отсутствие имущества, заработка и иные обстоятельства. Какие дальнейшие действия пристава-исполнителя по ИЛ, должен ли он вернуть ИЛ взыскателю и окончить исполнительное производство? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Действия судебного пристава-исполнителя в отношении долга по членским взносам

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

Читать ответы (2)

ИЗЪЯТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ИД - ОСНОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛИ, ОТКАЗ ОТ ПОДРОБНОГО ОБОСНОВАНИЯ

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Пристав-исполнитель А перекинул ИД в особый отдел Управления ФССП. На каком основании было сделано это действие и зачем?

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали.

Читать ответы (1)

Недопустимое действие судебного пристава - самовольное перераспределение суммы исполнительного листа без уведомления должника

Скажите пожалуйста правомерны ли действия судебного пристава, если сумма по исполнительному листу удерживается по одному судебному производству, что подтверждено спрвками с организации, а судебный пристав самовольно распределяет эту сумму на другое производство, хотя на 2 производство сумма тоже удерживается. И получается, что из 2 производств суммы уходят на одно, и при этом должника в этом никто не уведомляет.

Читать ответы (2)

Оспаривание исполнительного производства на основании неполного исполнительного листа

По исполнительному листу, в котором, по одному должнику, одним судебным решением, есть и моральный вред, и материальный ущерб, принято постановление судпристава о возбуждении исполнительного производства, но прописан предмет исполнения только моральный вред. Но в сумму морального вреда, приплюсованна сумма материального ущерба. Судебный пристав отказывается исправлять, и говорит, что вынужден так сделать, т.к. предоставлен только один исполнительный лист, а должен был предоставлен отдельно и по моральному, и по материальному, сейчас у должника денег нет, но.боюсь, что этот нонсенс в будущем, может привести к недействмтельности такого постановления,

Читать ответы (1)

Судебный пристав возбуждает повторное ИП по погашенному долгу - как привлечь его к ответственности?

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительно производство по исполнительному листу, который в рамках ранее возбуждённого исполнительного производства был оплачен мною в полном объёме. То есть по факту судебный пристав возбуждает ИП повторно, хотя мною задолженность погашена и имеются копии платёжных поручений. Как привлечь пристава к ответственности? В течение 30 дней ответ на мою жалобу о незаконных действиях пристава не подготовлен.

Читать ответы (3)

Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа.

Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный пристав пропустил сроки ликвидации юридического лица-должника - возможность привлечь к ответственности и компенсация морального вреда

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов