Можно ли платить коллектора, если есть уже постановление суда, и сумма задолженности?

Коллекторы подали на правопреемство банка! Если у меня оставался маленькая сумма задолженности, теперь я снова буду платить коллекторам первоначальную сумму какую должна была банку?

Есть задолженность Водоканалу за воду, они отдали сумму, не выплаченную с июля по октябрь коллекторам. Сейчас они требуют оплатить сумму задолженности и сумму их работы за сбор задолженности. Могу ли я оплатить всю задолженность Водоканалу, а коллекторам ничего и ни за что не платить? Могут ли коллекторы с меня что-либо требовать, если я погашу весь долг Водоканалу в обход их организации?

Хотим выкупить долг по ипотеке. Коллекторы выставляют сумму 830 000 (это реальная сумма нашей задолженности), у приставов наша задолженность составляет 1 166 000. Как правильно решить вопрос с этой разницей сумм? Кому в дальнейшем лучше погашать задолженность... коллекторам или приставам?

Банк продал долг коллекторской фирме. Фирма подала на возврат задолженности по кредиту не на всю сумму, а только на часть долга. Представитель коллектора сказал, что они будут еще и дальше подавать в суд частями. Долг от 12 года, коллекторы выкупили долг в 14 году, подали только сейчас. Суд был без меня, уже есть судебное решение. Коллектор озвучил баснословную сумму, предлагает платить им с отзывом судебного решения. Судебное решение на 40 тысяч, а коллектор сказал, что сумма больше 500 000 рублей с 12 года накопилась.

Получаю алименты по суду 4250 р. , бывший муж предоставил справку на минимальный оклад, есть ли на данный момент минимальная сумма алиментов, ниже которой нельзя платить? И как можно подать в фиксированной сумме, если уже есть постановление суда в размере 20% от суммы официального оклада бывшего мужа?

Имеет ли право банк передать право требования задолженности коллекторам после судебного постановления? Дело в том что была задолженность по кредиту на которую банк подал в суд в 2012 году, сумма по постановлению суда была обозначена полная со всеми набежавшими процентами, вся сумма была вычтена из зар. платы и по суду долг закрыт. Но позже выяснилось что банк в 2013 году передал долг в коллекторское агенство. Имел ли право банк передать долг агенству, если сумма долга уже вычиталась судом?

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам!

Есть на руках постановление судебного пристава исполнителя о взыскании задолжности по авто кредиту в сумме 158000 рублей от 15.01.2016 года. Сегодня получил письмо от колекторского агенства что мой автокредит продан банком (коллекторам) в сумме 221000 рублей. Как мне поступить оплатить задолжность по постановлению судебных приставов или оплатить долг коллекторам?

Было судебное делопроизводство по задолжности кредита, дело уже у приставов, звонят коллектора и требуют всю сумму оплатить, кому я должна платить коллекторам или приставам?