Протокол по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

• г. Москва

ДПСник остановил и придрался к расположению номера на переднем бампере. В протоколе написал что ГНЗ расположен в месте где его идентификация затруднена. Должен ли был инспектор с понятыми проводить процедуру идентификации, как например при замере тонировки, и какими законами процедуры с понятыми регламентируются? Или для "казни" достаточно только его мнения?

Читать ответы (0)
Айттомяки Марина Николаевна
16.04.2018, 18:17

Блокировка кошелька на Яндекс Деньги из-за подозрительной активности - Правомерные действия технической поддержки?

Здравствуйте. У меня возникла следующая ситуация. Я перечислила деньги на ЯНДЕКС ДЕНЬГИ, чтобы оплатить товар в интернет магазине. Но яндекс заблокировал мой кошелек и я не могу теперь ни снять, ни оплатить товар. Обратилась в тех. поддержку. Ответилии-Основания для блокировки - подозрительная активность. Чтобы разблокировать кошелек, они требуют, чтобы я прошла индентификацию, хотя у меня был именной кошелек и эту процедуру я проходила. Идентификация — специальная процедура предоставления Клиентом НКО данных, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. По итогам прохождения процедуры Идентификации Клиенту присваивается статус идентифицированного. Клиент, не прошедший процедуру Идентификации, имеет статус неидентифицированного Клиента. Подробная информация о способах Идентификации доступна на Сайте НКО Хочу спросить у вас - правомерны ли действия тех. поддержки ЯНДЕКС? Разве я не имею права выбирать кошелек и статус?
Читать ответы (3)
Олег
05.07.2016, 22:12

Связь с кредитным брокером через интернет - просьба о пополнении сберкнижки и требование пройти идентификацию

Я обратился к кредитному брокера через интернет. Как обычно всё хорошо почти одобрили просит чтобы точно одобрили я должен пополнить свою сберкнижку на сумму ежимесечного платежа по кредиту который почти одобрили. Далее просит идентификации чтобы я через банкомат идентифицировался, а до этого мне звонили из службы безопасности банка для подтверждения идентификации карты я все подтвердил он мне сказал что идентификация пройдена что он передаёт моё заявление кредитному специалисту. После этого пришло смс из банка о том что код клиента успешно создан. И вторая смс о том что произведен запрос на идентификацию (если вы не подовали заявку позвоните в контактный центр) я не подорвал заявку и не звонил в контактный центр банка. Вот после этого брокер говорит мол вы должны пройти идентификацию. Мол это легко делается через банкомат и я не прошу чтобы вы мне сообщали код идентификации просто пройдите её и мы продолжаем оформление. Как быть денег я естественно не переводил на свой счёт сберкнижки. И не производил идентификации.
Читать ответы (2)
НАТАЛЬЯ
09.09.2018, 13:39

Финансовый управляющий наложил арест на имущество мужа - как сохранить автомобиль, полученный в процедуре обмена в браке?

Жена прошла процедуру банкротства, но пока шла процедура реализации жена написала отказ от процедуры так как нечем платить, но финансовый управляющий наложил арест на имущество мужа и хочет конфисковать автомобиль, который был не куплен а в процедуре обмена в браке что можно сделать чтоб сохранить машину.
Читать ответы (1)
Владимир
01.11.2015, 10:35

Можно сформулировать такой заголовок - Инспектор грозит арестом из-за отказа удалить тонировку - что говорит закон?

Инспектор после замера тонировки и выписки протокола, потребовал устранить тонировку на месте, на что я отказался и инспектор пригразил выписать протокол о неподчинении и арестовать, это законно?
Читать ответы (2)
12.2 КоАП
11.02.2014, 14:21

Правоприменительная практика по ст. ч.2 ст.12.2 КоАП - идентификация номерных знаков в прозрачной пленке

Вопрос по поводу правоприменительной практики по ст. ч.2 ст.12.2 КоАП. Приобрел автомобиль в салоне официального дилера, следовал к месту постановки на регистрационный учет в МРЭО, но был остановлен сотрудником ДПС, который вменил мне ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что бумажный транзитный номер, установленный на штатном месте был обернут тонкой прозрачной полиэтиленовой пленкой (видимо предыдущим собственником авто, либо сотрудником автосалона для лучшей его сохранности, т.к. бумажные номера зимой в слякоть размокают и становятся не читаемыми). Мне же вменяют ч.2 ст. 12.2 КоАП за якобы применение материалов, которые умышленно затрудняют идентификацию номерных знаков, хотя каким образом тонкая прозрачная пленка препятствует идентификации номерного знака инспектор не уточнил. Кто подскажет по поводу судебной практики по этому вопросу (номера в прозрачной пленке, не препятствующей их идентификации)?
Читать ответы (1)
Кирилл
06.09.2013, 12:26

Инспектор оштрафовал владельца автомобиля из-за черной пленки на государственных номерах - правомерное решение или ошибочное?

На гос номере моего автомобиля была наклеена черная пленка на цифры, за контур цифр она не выходила и была еле заметна. Остановил инпектор и заметил пленку, забрал ву по статье коап 12.2 часть 2, обьяснил что номер оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Действительно пленка не видна в ик спектре, но обычные камеры и человеческий глаз видит как обычную черную пленку, в ик спектре инспектор не проверял. Более того двух понятных, чтобы проверить номер с 20 метров он не останавливал. Поясните что входит в понитие идентификация Прав ли инспектор?
Читать ответы (1)
Сергей
25.06.2015, 09:28

Остановка и составление протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД из-за нечитаемого переднего

Меня остановил сотрудник ГИБДД, взял документы, и сообщил, что передний номер моего автомобиля нечитаемый. Сделал фото моего номера. Я протер передний номер от грязи устранив причину остановки, но инспектор повел меня к машине ДПС, расположенной рядом, где в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе было указано: «управлял транспортным средством государственный регистрационный знак, которого оборудован (покрыт) материалами, препятствующими его идентификацию». И это квалифицировалось составителем протокола как нарушение ст.12.2 части 2 КоАП РФ. Протокол сотрудник ДПС подписать не дал, кинул мне его с документами, с записью отказался от подписи. Должен ли был сотрудник остановить понятых, и отмерить 20 м от номера, и установить читаем он или нет? Как еще должен был быть зафиксирован мой отказ от подписи, кроме записи в протоколе? Скоро административная комиссия, как на ней себя вести?
Читать ответы (1)
Александр Владимирович
03.01.2020, 16:06

Незаконная установка конструкции на бампере машины - правомерен ли штраф от инспектора?

Вопрос. На автомобиле на переднем бампере отсутствует места для крепления номера. На бампер была установлена конструкция которая может менять угол, но угол не менялся. Инспектор выписал штраф, законно или нет?
Читать ответы (8)
Роман
22.08.2019, 07:38

Возможно ли оспорить протокол об административном правонарушении при отсутствии доказательств тонировки?

Остановили за тонировку, тонировку содрал до того момента, когда меня остановили, составили протокол досмотра, нашли пленку, сделали замер, я не согласен с этим, написал в постановлении, что оспариваю. Он написал протокол, и там есть графа " место и время рассмотрения дела об административном правонарушении - "расмотренно на месте". Есть ли возможность оспорить? Факта замера по остановке не было, стекла были прозрачные.
Читать ответы (5)
Роман
07.07.2015, 10:29

Оштрафованы дважды за тонировку - какой из протоколов недействителен?

Ехали с Республики Карелия по дороге были оштрафованы за тонировку передних боковых стекол на 500 р. , но в протоколе забыли указать время. Через 9 часов в Ярославле опять остановили и выписали еще один протокол за тонировку, на возражения от том что еще суток не прошло на устранение тонировки инспектор заявил что нет времени на предыдущем протоколе и он его считает недействительным. Во втором протоколе я написал что не согласен с действиями инспектора. Как поступить дальше, какой из протоколов недействителен?
Читать ответы (1)