Проблема с возбуждением уголовного дела на потерпевшего - как решить ситуацию?

• г. Калининград

2 года пытаюсь возбудить уг.дело на потерпевшего за дачу заведомо ложных, суть такова по уг.делу проходит счёт справка о продаже авто за 60 тыс. р.,а потерпевший говорит что продал авто за 400 тыс. р.и суд взял во внимание его слова, а не документ и вменил ч.3 ст.161, из-за ущерба. МВД отказывается возбуждать, прокуратура отменяет постановление МВД, суд отказывается принимать жалобу по ст. 125 упк т.к.прокурор отменил постановление МВД и эти постановления и отмены были уже раз 10. Подскажите как решить данную проблему, ведь есть разумные сроки или ещё что-то? Либо подавать иск на МВД.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если эти показания признаны судом достоверными и приговор вступил в законную силу, то это обстоятельство считается установленным фактом. Пока не доказано иное, смысла нет подавать все эти заявления и жалобы, только трата времени. Вот если бы суд в приговоре установил, что показания не соответствуют действительности и не приняты во внимание, тогда да, имело бы смыл обращение с заявлением о привлечении по этим основаниям.

Спросить

Суд приобщил счёт справка о продаже авто только на апелляции, в первой инстанции этой справки не было, я говорю было 60 тыс., а потерпевший 400 тыс. Апелляция приобщила данную справку к материалам, но во внимание не взяли. Как доказать, что потерпевший увеличил сумму?

Спросить

Здравствуйте.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Ст.24 УПК РФ.

Нужно ознакомится с Постановлениями МВД и ответами прокуратуры.

Спросить