Театр отказывается вернуть предоплату после расторжения договора с организатором - какова наша ответственность в данной ситуации?
Мы - Event-агентство (посредник между театром и организаторами), которое заключило контракт с театром на несколько выступлений. Один из подрядчиков (организатор) не подписав контракт (договор ему был выслан), выслал НЕ ПОЛНУЮ предоплату на карты физ. лиц аффелированных с event-агентством и пропал на 2 недели не выходя на связь и не подписав договор. Тем временем по данному мероприятию с этим организатором театром было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с не полной оплатой первого платежа и пропуска оплаты второго, с правом оставить себе полученный перевод в качестве неустойки. Если бы этот организатор с нами контракт подписал, то мы так же, зеркально с ним расторгли договор. Теперь, так как при получении на физические лица предоплату от подрядчика мы отправили ему в цифровом виде на мэйл (примитивную) расписку (от физ. лица - физ. лицу), он требует вернуть средства обратно... Театр не отдаст, все в рамках договора, а отдавать свои желания никакого нет. Как нам тут быть?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором.
Спросить
Event-агентство (посредник между театром и организаторами), которое заключило контракт с театром на несколько выступлений. Один из подрядчиков (организатор) не подписав контракт (договор ему был выслан), выслал НЕ ПОЛНУЮ предоплату на карты физ. лиц аффелированных с event-агентством и пропал на 2 недели не выходя на связь и не подписав договор. Тем временем по данному мероприятию с этим организатором театром было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке (с нами) в связи с не полной оплатой первого платежа и пропуска оплаты второго, с правом оставить себе полученный перевод в качестве неустойки. Если бы этот организатор с нами контракт подписал, то мы так же, зеркально с ним расторгли договор. Теперь, так как при получении на физические лица предоплату от подрядчика мы отправили ему в цифровом виде на мэйл (примитивную) расписку (от физ. лица - физ. лицу), он требует вернуть средства обратно... Театр не отдаст, все в рамках договора, а отдавать свои - желания никакого нет. Как нам тут быть? Имеет ли расписка в электронном виде-юридическую силу и в праве ли он был переводить оплату без договора о возмездном оказание услуг на карты физ. лиц, а не на р/сч.?
Учитывая, что договорных отношений у вас с ними не было. Деньги с карт физ. лиц можно будет требовать как неосновательное обогащение, ссылаясь на ошибочный платеж. Гражданский кодекс позволяет это сделать. Это Вам нужно доказывать наличие договорных обязательств и неисполнением им своих обязанностей.
СпроситьНаша компания (посредник) заключила контракты на поставку оборудования 2 фирмам. Одна из которых вовремя провела все платежи и получила оборудование, вторая не заключив с нами договор перевела на карту физ. лицам (афелированным с нашей компанией) пордоплату и не всю! (На ту сумму денег, которая от них пришла, написали расписку в электронном виде, что получил физ. лицо (директор) от "Пупкина Ивана" сто рублей в счёт предоставления оборудования. И так не подписав контракта не выходила на связь в течение 2-х недель, за это время компания производитель расторгла в одностороннем порядке с нами контракт на 2 фирму в связи с неполной первой оплатой и просрочкой следующего платежа. Теперь эта 2 фирма хочет, чтобы мы вернули им, то что они присылали на карты физ лиц. Если бы был с ними заключён контракт, то мы его так же расторгли, как его расторг с нами производитель. Денег нам им отдавать не из чего, производитель забрал в качестве неустойки... Подскажите, что делать с фирмой 2
Возвращать с лицевого счета того кому они перечислили. А Вы не подписав с ними договор на каком основании заключили контракт с поставщиком?
Спросить
Фирма два вправе заявить иск о взыскании денежных сумм к физ. лицам. Но здесь есть свои нюансы. Какие-либо документы в электронном виде имеются?
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыл сформирован договор между физическим и юридическим лицом об оказании образовательных услуг. Юридическое лицо подписало договор, физическое лицо нет. В договоре есть только реквизиты физического лица. Также в договоре есть пункт: В случае невозможности исполнения Договора по вине Заказчика услуги Академии подлежат оплате в полном объеме. Может ли физическое лицо нести ответсвенность по данному договору, если он был отправлен юридическому лицу по электронной почте в формате.doc (microsoft word) с указанием реквизитов физ. лица? Если представитель юр.лица выставит счет за оказанные услуги будет ли это законно?
Здравствуйте.
Договор не был заключен в данном случае, оснований для требования оплаты нет.
Спросить
В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По этому не так все просто, необходимо знать все объективные обстоятельства.
СпроситьБыл заключен предварительный договор с продавцами (нотариально не заверенный), основной должен быть заключаться через нотариуса. Узнав про возможное обременение, я расторгла договор с продавцами, понеся неустойку. Агенство хочет подать в суд на оплату его работы. Я сходила к нотариусу, он сказал, что предварительный договор ничтожный, тк нотариально не удостоверен. Имеет ли право агенство требовать оплаты услуг (в договоре с агенством у меня написано, что обязанность по оплате услуг агенству возникает, если возникли письм. Обязательства между продавцом и покупателем). Акт показа и приема передачи услуги был подписан после расторжения договора с продавцами. Екатерина.
Здравствуйте.
Сейчас правильную позицию можно выработать только после ознакомления со всеми материалами дела. Думаю найдутся основания для отказа от выплат за невыполненную работу.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьСитуация следующая: заключён авансовый договор между АН и физ. лицом, по которому физ. лицо обязано перечислить на карточный счёт авансовый платёж, в счёт покупки будущей квартиры. От физ. лица перечислений на карточный счёт не было, это физ. лицо передало другому физ. лицу (якобы подруге) данные карточного счета без разрешения хозяина этого счета и это физ. лицо перечислило денежные средства без всяких обоснований. В рамках договора между АН (Юр.лицо) и физ. лицом условия договора со стороны АН были исполнены а со стороны физ. лица нет - она отказалась от приобретения объекта недвижимости. И теперь с АН (Юр.лица) требуют деньги 2 физ. лица, одно которое заключило договор но не внесла деньги (по договору) и другое физ. лицо которое перечислило денежные средства на карточный счёт (без договора). Правомерно ли?
Здравствуйте.
А в данной ситуации денежные средства следует возвратить тому лицу, которое практически произвело перечисление. В противном случае будет неосновательное обогащение.
СпроситьТочно также неправомерно юрлицо предоставило чужой карточный счет для получения денег. В любом случае возникло неосновательное обогащение, и денежные средства подлежат возврату.
Спросить
А как юр. Лицо может вернуть деньги физ. Лицу, если договора не было заключено с тем физлицом которое внесло денежные средства на карточный счет физ. Лицу а не юр. Лицу на основании договора. И правомерно ли передача карточного счета физ. Лица без его согласия другому физ. Лицу для перечисления денежных средств?
СпроситьЗаключил договор с физическим лицом на проведение строительных работ по возведению дачи.
Подписал с ним договор, и подписал объем необходимых работ.
Договор подписан на общую сумму и общий объем работ.
Сделал предоплату этому физ. лицу.
Есть расписки, написанные его рукой по всем полученным суммам.
Выполнена работа меньше чем на треть от полученной суммы.
Подрядчик отказывается продолжать работы без дополнительного финансирования, отказывается предоставлять отчет о затраченных средствах.
Работы приостановлены.
Качество даже выполненных работ, безобразное.
Подскажите, что делать, куда идти, как поступать.
Спасибо.
Владислав, следует решить для себя нужен ли Вам такой исполнитель. Если нет, то можете расторгнуть договор.
Советую прибегнуть к помощи профессионального оценщика, который оценит стоимость объекта и соответственно материалов и произведенной работы. Если не договоритесь с исполнителем о возврате частично уплаченной суммы, то обратитесь в суд. Вот вкратце так.
Спросить
В агенстве недвижимости мне оказывали услуги по договору об оказании информационных услуг. Затем был заключен предварительный договор между мной с продавцами квартиры (нотариально не заверенный) , основной должен быть заключаться через нотариуса. Узнав про возможное обременение, у одного из продавцов был ребенок, я расторгла договор с продавцами, понеся неустойку. Агенство недвижимости хочет подать в суд на оплату его работы, тк были показы квартир и заключён предварительный договор (т.е возникли письменные обязательства между продавцом и покупателем). Я сходила к нотариусу, он сказал, что предварительный договор ничтожный, тк нотариально не удостоверен. Имеет ли право агенство требовать оплаты услуг (в договоре с агенством у меня написано, что обязанность по оплате услуг агенству возникает, если возникли письм. Обязательства между продавцом и покупателем). Акт показа объекта и приема передачи услуги был подписан после расторжения договора с продавцами. Екатерина.
Предварительный договор и не требует нотариального удостоверения. Либо Вы не поняли нотариуса, либо он ввел Вас в заблуждение.
У заказчика есть право на отказ от услуги, но при оплате фактически понесенных исполнителем расходов, вызванных исполнением услуги (ст. 782 ГК РФ). Внимательно изучите договор с агентством и соотнесите условия договора с фактически сделанной работой. Если потребуется помощь, Вы можете обратиться к любому юристу в личку.
Спросить
Екатерина, не совсем понятно почему возникло обременение. Наличие несовершеннолетнего собственника не порождает обременений, такая сделка совершается с разрешения органов опеки и подпадает под нотариальное удостоверение, и все. Если возникли обстоятельства по вине продавца, по которым вы были вынуждены отказаться от сделки, то почему вы понесли неустойку? Ведь в предварительном договоре скорее всего эти обстоятельства не были указаны, вы на них не соглашались.
И как вы расторгли предварительный договор, если ГК РФ порядок расторжения предварительного договора не предусматривает.
В соответствии с п.6 ст.429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Взаимоотношения граждан с агентством недвижимости также регулирует ФЗ о защите прав потребителей. Услуга агентства ненадлежащего качества, в результате которой вы не получили то, на что рассчитывали. Надо читать договор.
Договор с агентством считаю нужно расторгать, с требованием возмещения понесенных убытков.
Предварительный договор заверять нотариально не нужно.
Спросить
1 Насчёт ребенка документов не было представлено, все со слов продавца, в агенстве заверяли, что никакого ребенка нет.
2 Расторжение предварительного договора было по взаимному согласию с продавцами.
3 Ст. 429 п.2 ГК форма предварительного договора должна быть такой же как и основной договор. Несоблюдение формы договора влечёт за собой ничтожность.
Про этот пункт мне сказал юрист в нотариальной конторе.
4 Расторгнуть договор без оплаты агенству не получится. Оно проделало работу. Также взяли подпись по акту приема передачи услуги. Те работа проделана, а объем работы может сказать только агенство.
Они мне предложили 3 варианта:-встретиться в суде, -оплатить работу (я согласна, вопрос в сумме, и законности документов)
- продолжать работу с агенством (но тогда вопрос по предыдущему договору останется не закрытым, и может случиться, что они все суммы сплюсуют).
О ненадлежащем качестве услуги сложно сказать. Агенство в любом случае имеет сильную юридическую поддержку, и будет себя защищать.
СпроситьУ меня компания по созданию видеороликов. Был составлен договор с клиентом, подписан с нашей стороны и выслан по электронной почте скан договора. В ответ клиент ничего не подписал и нам не высылал. После чего началась работа в рамках составленного договора. Затем клиент отказался от наших услуг и потребовал вернуть внесенную предоплату.
Скажите, должен ли я ему возвращать деньги, если он не подписал договор?
получается что договор заключен не был. но если он внес деньги после того как вы ему направили договор, получается , что был можете направить в адрес клиента акт выполненных работ и ответ на его претензию
СпроситьЗдравствуйте, если договор не подписан - то он не заключен. Но есть понятие конклюдентных действий. То есть, если Вы сможете доказать, что заказчик своими действиями явно и недвусмысленно дал понять, что он согласен с условиями договора, и начал его исполнять - то Вы сможете на этот договор ссылаться и вернуть предоплату только за вычетом понесенных Вами расходов, а не полностью.
Спросить
Алекс, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть сам Договор, он у вас на руках?
Самое главное условие про электронные адреса, Вы прописали, то, что договор подписанный электронной подписью приравнивается к договору на бумажном носителе есть????
По идее на лицо не заключение договора, вы зачем работы то начали?
СпроситьБыл заключён договор аренды нежилого помещения между физическим лицом (собственник) и юр лицом. Юр лицо не оплачивал аренду и договор был расторгнут в одностороннем порядке. Физ лицо зарегистрировал ип и долг юр лица физ лицу был передан от ип третьему лицу по договору цессии. Правильно ли было такое действие? Или возможно было передавать этот долг только от физического лица физическому лицу?
Добрый день Владимир!
Договор может быть заключен как и между юридическими лицами так и между физическим лицом и юридическим лицом. В вашем случае если должник должен физическому лицу, то физ. лицо и выступает по договору цессии как цедент.
СпроситьХотел обратиться за помощью, хотел взять займ у частного лица для закрытия сторонних долгов так как КИ подпорчена банки отказывали, обратился к частному лицу (далее как кредитор) за займом, кредитор выслала паспортные данные для подтверждения личности и договор в котором указано что после оплаты обеспечительного платежа в течение часа придут деньги, договор был подписан со стороны кредитора и после перевода обеспечительного платежа, должен был быть подписан мной и выслан к Кредитору, выполнив все ее условия оплатив обеспечительный платёж, она сказала что нужно оплатить межбанковскую комиссию, после оплаты комиссии, Кредитор перестал выходить на связь. Вся переписка, договор и квитанции о переводах имеются.
Здравствуйте!
Это мошенник, Вам следует обратиться в полицию со всем, переписки и квитанции.
Спросить
