Как решить спор по поводу строительства помещения для разведения свиней?
У меня свекр живет в сельской месности и занимается разведением свиней, приехал в село мужчина из города, они познакомились, ну и мужчина предложил ему вместе работать, мол я тоже хочу заниматся этим, обговорили они и решили что у него в городе есть связи он найдет сбыт мяса, но суть заключалась в том что этот мужчина ничего непонимал в этом, а у свекра небыло возможности что бы быстро дело наладить и договорились процетирую фразу мужчины твои мозги мои деньги. Ну вот мужчина ему сказал что бы свекр строил большое помещение для большого кол-ва свиней, ну естественно он дает деньги на строительство, значит деньги он дал но по расписке, потомучто их отношения были чисто на словах, он сказал мол вот подписывай расписку так как стройка эта прохдит на твоем участке, и ему нужна гарантия, что он неостанется нисчем, ну вот значит помещение построено, все вроде в порядке, но тут этот мужчина передумал заниматся мясом, и теперь тресет долг по расписке, расписка была целевой там так и написано что деньги на строй материалы, вот свекр теперь незнает что делать, ему такое помещение вобще ненужно, он мужчине говорит тебе надо было это помещение вот и забирай его, а тот деньгами тресет, вот что можно сделать в этом случае, подскажите пожалуйста?
Если ознакомите меня с распиской на очной консультацией скажу что делать, не зная дословного текста и порядка выдачи, возврата денежных средств не чего сказать не могу.......
СпроситьОбратитесь с распиской к специалисту, необходимо ознакомиться с ее содержанием и т.д.
СпроситьЕкатерина! Не видя этой расписке, очень сложно что советовать Вам. Ну как вариант возможно признать эту расписку недействительной на том основании, что составлена она на обмане и т.д. В суде каждая из сторон должна представлять доказательства своих доводов.
Если отсканируете Вашу расписку и вышлите мне по эл. почте могу Вам помочь.
С уважением, Е.Ю. Кононенко dmitr5@mail.ru
СпроситьБрал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Свекр подарил в браке нам с мужем 450 тысяч, на них мы купили дом на двоих оформили, после этого через год развелись, дом не делили так и оставили на двоих, муж там живет с 2012 по настоящее время. На днях получила исковое от свекра что как будто 450 тысяч он нам давал в долг, и в исковом присутствует странная расписка написанная моим бывшим мужем, что типа он и я вместе с паспортными данными, обязуемся выплатить долг свекру, подпись стоит только мужа. Естественно этой расписки не было. Может ли быть такая расписка действительна?
Обращаюсь к вам, попав в очень сложную ситуацию, очень неприятную для всей нашей семьи. Дело вот в чем. Я взял у друга в долг сумму денег, при этом мы оформили расписку – не знаю, правильно ли все было сделано или нет, но, я так понял, что это не в моих интересах вообще, а в интересах того, кто деньги дает, чтобы расписка была оформлена правильно и имела юридическую силу. Про себя тогда вообще не думал – написал, расписался, перечитал – все правильно. Расписку отдал другу. Теперь, когда я собрал деньги, чтобы вернуть долг, этот мой друг говорит мне, что я ему должен больше, и что в расписке именно та сумма, которую он сейчас называет. Я приехал к нему, он мне показал расписку – там действительно все так, как и было написано мной тогда, когда брал деньги, но сумма стала больше – оказывается, была добавлена еще одна цифра впереди всех цифр, указывающих сумму займа. И мой друг, даже не краснея, пытается убедить меня в том, что именно столько денег я у него тогда взял, и что все, что написано в расписке, написано мной, что он никаких цифр там не приписывал. Что мне сейчас делать? Это наглость с его стороны, обман, как я могу доказать это? Можно оспорить расписку?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Брала деньги у девочки без расписки, просто на словах. Прошло несколько месяцев, деньги я так и не отдала, возможности не было. Она вынудила меня написать расписку на сумму в 5 раз больше, чем сумма долга, но у нотариуса расписка заверера не была. Сейчас угрожает, что передаст долг коллекторам.
Два года назад была написана расписка о том что женщина не имеет притензий к мужчине по поводу ребенка, так как тот дал деньги и прописана сумма! Но она подала в суд и суд признал на основании судебно генетической экспертизы мужчину отцом. Может ли мужчина вернуть деньги по расписки которую писала женщина!
У знакомого взял деньги в долг, написал расписку. Часть денег уже ему вернул (так же брал с него расписки). В последнее время наши отношения резко ухудшились. Недавно его обокрали собутыльники - украли деньги, и вместе с ними пропала моя расписка, он сам мне об этом рассказал. Теперь я не хочу ему ничего возвращать, тем более, что у него нет доказательств, что я ему должен. Что он может предпринять?
Дал в займы деньги под обычную расписку, в том году до долларового скачка! Заемщик деньги не вернул, доллар подскочил, решили переписать расписку в долларах по курсу в день, который он должен был вернуть долг, уже с процентом просрочки! При этом прежняя расписка осталась у меня! Расписку составил заново, что он берет в долг в долларах! Смогу ли я по последней расписки взыскать с него долг? Так как в первой ничего не сказано о процентах и сумма та уже обесценилась.
В апреле месяце взяла кредит и дала деньги в долг под расписку мужу при свидетеле (в расписке это так же указано). Первые 3 месяца деньги возвращал. С августа месяца платить отказался, сказав, что ему все равно (вместе уже не живем, дело к разводу); официально не работает, прописки нет. На момент написания расписки у меня были другие паспортные данные, может ли это как-то ухудшить ситуацию? Как и что в целом нужно делать, чтоб подать на него в суд? На мои слова, что буду подавать заявление отвечает равнодушно.
Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб.
Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки.
Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально.
Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?