Обвиняемый по ст. 134 - Почему следственный комитет назначил психолого-психиатрическую экспертизу потерпевшей?

• г. Кировский

У меня вопрос, меня обвиняют по ст 134 й у меня с ней ничего небыло. Потерпевшая дала пояснения моему адвокату что никаких показаний не давала, следователь сам все написал и дал ей подписаться. Потом потерпевшая с мамой поехали в краевую прокуратуру и написали жалобу на следователя и инспектора ПДН что они принудили дать на меня показание. Щас следственный комитет назначил потерпевшей психолого психиотрическую экспертизу. С какой целью.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Заключение эксперта будет важным доказательством. Если эксперт придет к выводу о том, что потерпевшая давала показания под давлением, то это повлечет за собой возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников полиции.

Спросить

Чтобы установить способность понимать действия потерпевшей.

Цель: по критерию специфике предмета исследования:

установление аффекта;

исследование индивидуальных личностных и психологических особенностей;

определение способности потерпевшего или свидетеля правильно воспринимать обстоятельства дела и давать соответствующие показания;

установление способности жертвы изнасилования понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать адекватное сопротивление;

установление психоэмоционального состояния лица, покончившим жизнь самоубийством;

исследование специфики психического состояния и качеств субъекта в условиях нервно-психической нагрузки, обусловленной экстремальным характером чрезвычайной ситуации;

экспертиза способности несовершеннолетнего подсудимого/обвиняемого с отставанием в психическом развитии полностью осознавать характер и опасность собственных действий и руководить ими;

экспертиза необходимой обороны;

экспертиза обоснованного риска;

экспертиза морального вреда.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Элеонора
27.11.2018, 06:54

Обвинение по статье 134 - Причины назначения психолого-психиатрической экспертизы для потерпевшей

У меня вопрос, меня обвиняют по ст 134 й у меня с ней ничего небыло. Потерпевшая дола пояснения моему адвокату что никаких покозаний не довала, следователь сам все написал и дал ей подписаться. Потом потерпевшая с мамой поехали в краевую прокуратуру и написали жалобу на следователя и инспектора ПДН что они принудили дать на меня покозание. Щас следственный комитет назначил потерпевшей психолого психиотрическую экспертизу. С какой целью.
Читать ответы (1)
Элеонора
30.09.2018, 14:50

Обвиняемый по статье 134 ч.1 опровергает обвинения, когда потерпевшая признает, что ее принудили дать ложные показания

В отношении меня возбудили дело по статье 134 ч 1. Я с обвинением не согласен ни чего не подписывал. Якобы "потерпевшая" дала признательные показания в прокуратуру на следователя, что он её принудил дать ложные показания на меня. Какое решение должна принять прокуратура, если"потерпевшая" написала показания в прокуратуру, что ее принудили дать ложные показания против меня.
Читать ответы (3)
Элеонора
26.10.2018, 05:45

Вымогательство в преступниках - Мужу, обвиняемому в насилии, предлагают признать другую статью

У меня вопрос. Моего мужа оклевитали в насилии. Следователь сказал пишите заявление об износилование. Потом сказал мы не сможем докозать износилование. Но можем другую статью докозать 134 ю. Следователь сам написал покозание и дал расписаться потирпевшей. Потом вызвал мужа и стал принуждать признать 134 ю если муж не признает то следователь возбудит 131 ю и вымогал деньги муж весь разговор записал на ауди плеер и написал заявление в прокуратуру приложив ауди запись где следователь сам признает фабрикацию дела и вымогательства взятки. Прокуратура не утвердила дело и вернула на дс. Могут они щас возбудить дело по 131 й стотье? Дело передали другому следователю того уволили.
Читать ответы (1)
Элеонора
26.10.2018, 06:13

Вопрос о возможности возбуждения дела по статье 131 УК после фабрикации дела и вымогательства со стороны следователя

У меня вопрос. Моего мужа оклеветали в насилии. Следователь сказал пишите заявление об износилование. Потом сказал мы не сможем доказать износилование. Но можем другую статью доказать 134 ю. Следователь сам написал показание и дал расписаться потерпевшей. Потом вызвал мужа и стал принуждать признать 134 ю если муж не признает то следователь возбудит 131 ю и вымогал деньги муж весь разговор записал на аудио плеер и написал заявление в прокуратуру приложив ауди запись где следователь сам признает фабрикацию дела и вымогательства взятки. Прокуратура не утвердила дело и вернула на дс. Могут они сейчас возбудить дело по 131 й статье? Дело передали другому следователю того уволили.
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.11.2015, 00:30

Возможности и процесс изменения показаний потерпевшего - полномочия участкового, процедура и объяснение причин изменения

Я потерпевший. В ходе допроса дал показания, что меня ударили 1 раз по лицу ребром ладони. Сегодня вспомнил подробности - на самом деле было 2 удара кулаком. Хотел изменить показания у следователя, но он сказал, что мои показания уже у участкового. Возникли вопросы: 1) имеет ли участковый полномочия на изменение показаний, данных первоначально следователю 2) каков сам процесс изменения показаний? 3) как правильно ответить на возможные вопросы участкового/следователя/суда о причинах изменения показаний? Прошу адвокатов дать по возможности развернутый ответ. Спасибо!
Читать ответы (2)
Николай
06.12.2016, 02:08

Обвинение по статье 111 ч 1 без вызова потерпевшей - правомерные действия следователя и возможность отказаться от показаний

Меня обвиняют по статье 111 ч 1. Но следователь потерпевшую не вызывал и делает обвинение по показаниям полицейских, которые потерпевшую навещали в больнице и давал пояснения то что они написали. Пожалуйста объясните прав ли следователь и можно ли мне отказаться от этих показаний. И кого должен в первую очередь брать показания, у потерпевшей или у меня. С Уважением Николай.
Читать ответы (1)
Андрей
25.09.2015, 14:14

Возбуждено уголовное дело против следователя, подтверждена экспертиза о дописках в моих показаниях - что грозит мне по статье 306?

Я написал на следователя заявление что она сделала дописки в моих показаниях на следователя возбудили уголовное дело экспертиза подтвердила что следователь сделала дописки потом я поменял показания и адвокат мне сказал что если я дам до суда показания что это я сам попросил дописать эти фразы то ничего мне не будет я дал показания и теперь следователь который ведет это дело говорит что меня обманули и то что если я и дальше буду говорить что я её попросил дописать это то тогда меня посадят по 306 так ли это.
Читать ответы (2)
Ирина
04.11.2008, 16:02

Я потерпевшая по уголовному делу ст 158 (3)В ходе следствия под давлением следователя я поменяла показания.

Я потерпевшая по уголовному делу ст 158 (3)В ходе следствия под давлением следователя я поменяла показания. Сейчас хочу дать дополнительные показания, но следователь мне отказала. Я написала письменное заявление, теперь следователь не правильно излагает мои показания, а часть вообще не заносит в протокол, грозит привлеч меня за дачу ложных показанийи, я отказалась подписывать такие показания. Как поступить в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Ирина
03.11.2008, 16:47

Я потерпевшая по уголовному делу ст 158 (3)В ходе следствия под давлением следователя я поменяла показания.

Я потерпевшая по уголовному делу ст 158 (3)В ходе следствия под давлением следователя я поменяла показания. Сейчас хочу дать дополнительные показания, но следователь мне отказала. Я написала письменное заявление, теперь следователь не правильно излагает мои показания, а часть вообще не заносит в протокол, грозит привлеч меня за дачу ложных показанийи, я отказалась подписывать такие показания. Как поступить в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Аксенов Александр Сергеевич
27.02.2014, 08:04

Как отказаться от свидетельских показаний без адвоката на предварительном следствии или на суде - нормативные основания

Был на 2 х допросах у следователя. (без адвоката). Статус - свидетель. На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию). Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня. Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?
Читать ответы (1)