Согласно какой статьи ГПК РФ можно ходатайствовать о приостановлении рассмотрении искового заявления о выплате

Согласно какой статье ГПК РФ можно ходатайствовать о возмещении расходов на написание искового заявления у юриста и расходов на распечатку искового заявления и прилагаемых к нему документов?

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

Мной подана надзорная жалоба на кассационное определение, при этом сейчас идет новое рассмотрения дела в аппеляционной инстанции. Процесс уголовный. Что произойдет, если аппеляционное инстанция примет одно решение, а надзорная инстанция (по моей жалобе) примет противоположное решение? Можно ли как-то ходатайствовать о приостановлении рассмотерния дела в аппеляционной инстанции пока надзорная инстанция не рассмотреит мою жалобу?

Читаю: ""ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах ""1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. По смыслу статьи, вопрос о судебных расходах может разрешаться при рассмотрении дела "в соответствующем суде", т.е. на каждом этапе? Могу ли я в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о расссмотрении вопроса о компенсации затрат на юриста (понесенных на этапе апелляции)?

Уважаемые юристы подскажите как нам быть. В ноябре 2019 г. нами в районный суд подано заявление о приостановлении исполнительного производства. Суд нам отказал в удовлетворении заявления сославшись на п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. №50. Так как приостановление исполнительного производство возложено на суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Нами подана кассационная жалоба с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В январе 2020 г. кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы и отразил, что приостановление исполнительного производства не относится к компетенции кассационного суда, а рассматривается в суде по месту нахождения исполнительного производства. В апреле 2020 г. нами подается надзорная жалоба в Верховный суд и параллельно в районный суд заявление о приостановление исполнительного производства. 04.06.2020 районный суд выносит определение о возврате заявления в связи с неподсудности районного суда и опять ссылаясь на вышеуказанное постановления Пленума Верховного суда и предлагает обратится в Верховный суд. Мы так понимаем, что суды перепихивают друг на друга принятия решения по заявлению о приостановлении исполнительного производства. Как нам быть и куда писать заявление? Надзорная жалоба поступила в Верховный суд только 26.05.2020 г.

В какой суд при арбитражном производстве нужно обращаться, при взыскании судебных расходов понесенных стороной при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов.

Я истец, выиграла два суда первой и второй инстанции в свою пользу.. дали исполнит. Лист. Ответчик подал в суд первой инстанции заявление о приостановлении исполнительного производства, в связи с тем, что он подал кассационную жалобу.. Жалобу ответчику вернули, так как она не соответствует требованиям ст.378 ГПК.. Рассмотрение заявления о приостановлении исполнит. Пр-ва назначено судом первой инстанции на 16 июля.. мне нужно что то писать для этого рассмотрения, ходатайство или заявление какое? В связи с тем что жалобу ответчику вернули, суд может возобновить исполнение по исп. листу? Спасибо.

Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Имеет ли Истец законные основания ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о перерасчете (увеличении) неустойки и цены иска с учетом периода рассмотрения апелляционной жалобы и дополнительных судебных расходов (направление Ответчику по почте отзыва на апелляционную жалобу).

Я подала жалобу на судебного пристава, а суд отказал в удовлетворении ее и взыскал с меня судебные расходы на представителя взыскателя по исполнительному производству. Ответчиком по жалобе я указывала – судебного пристава, а судья по собственной инициативе вызвала в суд взыскателя. Судебный пристав судебные расходы по рассмотрению жалобы - не предъявлял. Вопрос, имеет ли право взыскатель по и/п ходатайствовать в суде о выплате ему судебных расходов по делу о рассмотрении жалобы на судебного пристава? (Жалобой я просила закрыть и/п, а взыскатель наоборот, настаивал на том, что возмещение по и/л не получил и просил суд. пристава и/п не закрывать, но это было в рамках и/п). Согласно ст. 42, 48 ГПК РФ, для возмещения судебных расходов - 3-е лицо должно было заявить самостоятельное требование относительно предмета спора. Применима ли данная норма законов в моем случае? Правомерно ли суд взыскал с меня расходы на представителя взыскателя, если определение было вынесено в отношении должника и судебного пристава?

На основании какой статьи ГПК можно отозвать заявление о возмещении судебных расходов, исправить ошибочно указанную статью закона и сдать обратно?