Если как она сказала мы сделали мировую, то почему она не вынесла решение о прекращении гражданского дела?

На меня комунальная служба подала в суд о взыскании с меня 16000 тыс. руб. за коммунальные платежи. В назначенное время я приеxал на первое судебное заседание, где сказал судье, что не согласен с исковыми требованиями т.к. в иске одна сумма, а в моиx квитанцияx cовсем другая получается. Также я просил судью перенести судебное заседания (т.к. мне подсказали знакомые, что это всего лишь предварительное заседание), чтобы определиться с возражениями по иску. На что она мне сказала, что нечего тут умничать и предложила пообщаться с представителем жилконторы, чтобы обсудить мировое соглашение. Я в принципе не возразил и сказал представителю ЖЭКа, что в течении месяца погашу все квитанции. Затем пришла судья и высшушала меня и представителя жилконторы, после чего объявила, что решение свое приставам не будет направлять, если я в течении месяца все погашу. Я ей пообещал, что так и буде. Я в суде совсем потерялся, т.к. полагал, что там есть обязательные процедуры, установленные законом. Вопрос: 1. имел ли я права просить перенести судебное заседание? 2. предварительное слушание имело место в моем случае или нет? 3. почему не офорлялось документально мое обязательство о том, что я погашу задолжность в сроки. Которые мы оговорили с др.стороной? 4. если как она сказала мы сделали мировую, то почему она не вынесла решение о прекращении гражданского дела? Был бы очень рад, если мне дали компетентную оценку всего происxодящего!