Какая статья КоАП РФ за халатность не повлекшее крупного ущерба?
Какая статья КоАП РФ за халатность не повлекшее крупного ущерба?
Гермиона, в Административный кодекс РФ нет такого понятия ответственность за халатность, она предусмотрена только ст.293 УК РФ. Любое должностное лицо допустившее административный проступок несет... читайте ниже.
КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Лица, осуществляющие функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, в том числе члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие деятельность в области оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), совершившие административные нарушения, предусмотренные частью 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.
Спросить
Если по халатности следователя полиции (НЕ возбудили вовремя УД) была упущена возможность и время для возмещения ущерба. Есть ли статья по которой можно взыскать ущерб за бездействие \халатность должностного лица. Спасибо.
В статье 293 за халатность указано "1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,-", но что именно значит крупный ущерб?
Читайте примечание к данной статье: Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
СпроситьВозможно ли завести уголовное дело по статье халатность повлёкшее инвалидность по истичении 5 лет.
В зависимости от конкертных обстоятельств. Пишите подробное и четкое заявление в полицию с приложением необходимых документов по делу.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. Почти по всем пунктам статьи 293 УК РФ истёк срок давности по привлечению к уголовной ответственности. Единственно возможно, если потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью:
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Какая статья будет применяться против людей, которые используют нелицензионное программное обеспечение, если ущерб был меньше крупного?
Как долго ГИБДД имеют право не выдавать постановление при ДТП, повлекшем тяжкие последствия, а именно в случае крупного материального ущерба?
Пока не проведут все следственные мероприятия в рамках возбужденного уголовного дела
СпроситьСтатья ХАЛАТНОСТЬ выведена из УК в КоАП?
Статья 110. Доведение до самоубийства
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 110]
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьСтатья халатность в работе какая это статья?
Гуля, объясните в чём дело, опишите ситуацию.
На абстрактные вопросы отвечать нет желания, они не помогут, а может быть - помешают.
СпроситьЗа убийство косули возбудили уголовное дело по стать 258. А а) ук рф.незаконная охота с нанесением крупного ущерба. Каким образом ущерб посчитался крупным? И можно ли пересчитать ущерб? Спасибо.
--- Здравствуйте, ч. 1 статьи 258 УК РФ перечисляет ряд признаков, при наличии которых уголовное дело должно быть, возбуждено. Это крупный ущерб и не исключено что на особо охраняемой территории; Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Одна косуля никогда крупным ущербом не была. Возможно добыта с использованием механического транспортного средства, либо на особо охраняемой территории.
Спросить
Исчисление ущерба.
Для начала предлагаю разобраться с тем, что считается крупным ущербом. Исходя из примечания к cт. 258 УК РФ
«Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей».
Каким образом исчисляется ущерб? Для начала необходимо обратиться к Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 г. N 750. В данном постановлении приводится перечень такс за убийство того или иного животного. В вашем случае такса за убийство косули будет составлять 40 000 рублей.
Также на размер ущерба влияет повышающий коэффициент. Например, в случае незаконной добычи самца в пределах национального парка будет равен 5, а за добычу самки, при тех же условиях, 7 (полный перечень коэффициентов находится в Приказе Министерства Природы и Экологии РФ от 8 декабря 2011 года N 948). В Приказе Министерства Природы и Экологии РФ от 8 декабря 2011 года N 948 можно найти формулу, выглядит она следующим образом: Ущерб = Т x К x N (Т — такса; N – коэффициент; К — количество добытых животных).
В вашем случае, возможно, что повышающий коэффициент стал причиной того, что ущерб признали крупным, так как само по себе убийство косули не будет считаться нанесением крупного ущерба.
Также необходимо обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», в котором говорится:
«Причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных».
Практика.
В качестве примера можно привести Решение № 2-380/2021 2-380/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-380/2021 Щучанского районного суда Курганской области.
Зайков Н.А. и Реблян Р.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ. Судом установлено и из материалов дела следует, что Зайков Н.А. и Реблян Р.В. 03.09.2020 в период с 04 час. 00 мин. до 09 час. 40 мин., двигаясь на автомобиле ВАЗ 2109, без государственного регистрационного знака, принадлежащего Зайкову, под управлением Ребляна, осуществляли поиск и выслеживание животных, с целью их последующей добычи, после обнаружения одной особи сибирской косули, Зайков из открытого окна автомобиля с использованием охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-БМ», осуществил незаконный отстрел одной особи сибирской косули. После чего Зайков совместно с Ребляном погрузили, незаконно добытую ими сибирскую косулю в багажное отделение автомобиля и осуществили транспортировку туши косули сибирской из лесного массива, расположенного на территории Миассого охотничьего хозяйства.СпроситьСогласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, размер ущерба, причиненного животному миру, составил 120 000 рублей (повышающий коэффициент за нарушение правил охоты при добыче самца равен 3). Суд соглашается с расчетом размера ущерба, представленного истцом, рассчитанного в соответствии с утвержденными Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.
Суд решил: иск прокурора Щучанского района Курганской области, действующего в интересах Российской Федерации и Курганской области, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области удовлетворить и Взыскать солидарно с Зайкова Николая Андреевича и Ребляна Руслана Викторовича ущерб в размере 80 000 рублей (40 000 Зайков и Реблян выплатили добровольно в ходе предварительного расследования).
Пересмотр ущерба.
Касательно пересмотра ущерба, такая процедура не предусмотрена, но вы можете попытаться решить проблему в суде. Однако в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ вы можете подать апелляцию на судебный приговор, если считаете его ошибочным.
Сильная сторона в вашей ситуации.
В соответствии с частью 3 статьей 14 УПК РФ
«Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого». Это означает, что те аспекты дела, которые следствие не смогло установить, вы можете использовать в свою пользу.
Также вы можете возместить ущерб в соответствии со статьей 58 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» N 209-ФЗ (
«Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов») это будет являться смягчающим обстоятельством в вашем деле.
Слабая сторона вашей ситуации.
Во-первых, сама по себе незаконная охота или добыча животного свыше установленного количества, указанного в разрешении, влечёт применение повышающих коэффициентов, что в вашем случае будет квалифицированно, как крупный ущерб. (полный перечень коэффициентов находится в Приказе Министерства Природы и Экологии РФ от 8 декабря 2011 года N 948).
Во-вторых, значение имеет пол добытого животного. В частности убийство самки животного имеет увеличенный коэффициент, за исключением некоторых случаев.
Также стоит добавить, что незаконная охота на территории государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников будет иметь намного больший повышающий коэффициент (5 за самца и 7 за самку).
Итог.
В вашем случае лучшим вариантом будет добровольно выплатить ущерб, что будет считаться смягчающим обстоятельством.
Также вы можете подать апелляцию на приговор, если считаете его ошибочным.
СпроситьУ меня вопрос, могут ли осудить по статье 159 ч. 4 или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение которое вышло (Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ в часть 4 статьи 159 внесены изменения) ,если преступление было совершено в 2008 и в 2009 году, и какая статья будит в итоге, на данный момент группа лиц а сумма ущерба более миллиона.
Уважаемая Марина, и в 2008 г. ст. 159 ч. 4 УК РФ была предусмотрена в УК и особо крупный размер также, так что привлечь могут. Только если сейчас нижнего порога наказания нет и статья предусматривает наказание до 10 лет л.с., то в 2008 г. нижний порог был и наказание было от 5 до 10 лет л.с.
Спросить
Осудят в старой редакции уголовного закона, суд перед приговором переквалифицирует и уберёт признаки деяния, не охватываемого действующим на момент совершения преступления законом. Если нужна будет помощь по делу - обращайтесь.
Спросить
