269 - по тому, что обе стороны сделки знали о неправомерности сделки и преследовали свои интересы.

Суть дела такова: В своё время председатель садоводческого кооператива предложил мне занять не обрабатываемый участок земли кооператива, я согласился. Забор, сад, домик, всё сам - получилась дача. Из документов - садоводческая книжка, выписанная на бывшую жену (т.к финансовые вопросы у нас решала она). Мы развелись, не прошло и трёх лет - она с сожителем начала вывозить имущество с дачи и готовить её к продаже. Я предложил ей половину суммы за участок - она отказалась, сказав что продаст всё без меня. Я написал на даче Не продаётся, тел. ХХХХХХХ и уехал. После развода по адресу совместного проживания я бывал редко, чем и пользовалась бывшая жена. Вскоре мне позвонила женщина покупатель и спросила в чём дело, я объяснил ей что дача - не разделёное после развода имущество и я претендую на половину дачи, что продажа без моего согласия не действительна. Женщина сказала что купит всё равно - дача ей нравится. В результате дача продана, год ещё не прошёл, обе стороны сделки были предупреждены о моём отношении к сделке. Сделка совершена простой передачей денег покупателем бывшей жене и (видимо) оформлением постановления садоводческого кооператива, хотя и председателя я предупреждал. На руках у меня есть кое-какие счета на приобретение материалов при строительстве. Больше никаких документов на дачу нет ни у кого.

Вопрос: 1. Могу ли я вернуть себе дачу, руководствуясь ст. 269 ГК РФ.

269 - по тому, что обе стороны сделки знали о неправомерности сделки и преследовали свои интересы.