Потерянные документы - возможен ли повторный иск о включении правильного стажа в пенсию по архивным копиям?
199₽ VIP

• г. Нижневартовск

3 года назад подавала иск в суд по поводу нескольких лет работы в кооперативе в 90 х годах, которые не включили в пенсионный стаж. Были свидетельские показания моей работы и тд. Представитель ПФР категорически отказывался включить эти 4 года в общий стаж. Так как я на тот момент не получала пенсию, судья предложила все-таки дождаться пенсии.. А вдруг мне повезет.. Я без юриста отстаивала свои права, поверила им. В итоге. Пенсию получаю, но эти 4 года мне в стаж не включили. Вопрос мой в следующем. Подлинники моих документов пропали.. Ощущение, что я их забыла в суде в волнении... Но там, мне говорят, что есть только Копии в архиве. Собрать новые свидетельские показания проблематично. Это другой город. Может ли СУД рассматривать повторно ДЕЛО по архивным копиям, которые хранятся у них же?

Ответы на вопрос (9):

Если эти копии заверены судом надлежащим образом, то они могут быть признаны доказательствами по делу, согласно ст.55 ГПК РФ. Вы вправе просить суд предоставить Вам копии документов, находящихся в первоначальном деле.

Спросить
Пожаловаться

Да, могут рассмотреть дело по архивным копиям. Проблема только в том, что Вам откажут в принятии искового заявления с тем же предметом и на том же основании в соответствии со ст. 134 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

В

(наименование суда)

от

(ФИО заявителя, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об ознакомлении с материалами гражданского дела

В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать, о чем иск).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Я имею возможность ознакомится с материалами гражданского дела в период с ___ час. до ___ час. по следующим датам «___» г. по следующим причинам (указать причины, по которым возможность ознакомиться с делом ограничена).

Я желаю сделать выписки из материалов гражданского дела.

Я желаю сделать копии из материалов гражданского дела путем их фотографирования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Предоставить возможность ознакомиться с материалами гражданского дела № ___ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать, о чем иск) в период (указать период, в который желательно ознакомиться с материалами дела).

Разрешить сделать выписки из материалов гражданского дела по мере ознакомления с ними.

Разрешить снять копии материалов гражданского дела по мере ознакомления, путем фотографирования.

Дата подачи заявления: «___» г.

Обратитесь в суд с таким заявлением уточните какие документы есть в материалах дела, какое было вынесено решение в итоге? И уже исходит из этого., т.к. если вам было отказано то вы не сможете подать повторный иск со.134 ГПК.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Татьяна Александровна, в случае отсутствия документов, Вы имеете право в рамках рассмотрения гражданского дела заявить ходатайство о истребовании материалов гражданского дела котором хранятся документы.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Спросить
Пожаловаться

На каком основании мне должны отказать? Когда я первый раз подавала я небыла еще на пенсии. Судья сказала, что дело приостанавливается, если я не приду. Но, если меня не устроит начисленная пенсия, я ИМЕЮ право подать заново. Дело в архиве. Я его читала.

Спросить
Пожаловаться

Если дело оставлено без рассмотрения, Вы вправе обратиться в суд повторно в соответствии со ст. 223 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Если суд оставил иск без рассмотрения согласна ст.222 ГПК, то заного можете подать. Ознакомтесь с делом в соответствии со ст. 35 ГПК и если копии заверенные судом присутствуют в ходе разбирательства заявляйте об их истребовании с архива.

Спросить
Пожаловаться

В исковом заявлении надо заново все написать? Или просто сослаться на закон? О открыть заново дело, истребовав первое дело из архива?

Спросить
Пожаловаться

Да, необходимо все заново указать со ссылками на закон и приложить заверенные копии из первого дела.

Спросить
Пожаловаться

Очень простой для юриста вопрос! Задаю вопрос повторно! ПФ отказал мне в льготной пенсии, исключив ряд периодов. Суд удовлетворил мой иск в полном объеме, а значит на время подачи заявления стажа достаточно. НО! Юрист ПФ сказала, что мне не назначат пенсию с даты заявления, тк в иске было только одно требование: включить в стаж периоды и суд решил включить. Говорит, что надо после получения решения суда идти к ним в ПФ и писать НОВОЕ заявление. Я считаю, что она не права, и даже если в исковом требовании не просила о назначении пенсии со дня подачи заявления и выплате невыплаченной пенсии за прошедшие месяцы, то ПФ это должен сделать и без такого решения суда. Или мне подавать потом новый иск с такими требованиями?

Прошу помочь разобраться так, как сам не юрист и возможно был не прав в соре с судьей. Дело в том, что организация на меня подали иск в районный суд. Сам иск судья мне вручил только в судебном заседании и сразу приступил к рассмотрению дела. Ошарашенный таким напором судьи попросил дать мне время для ознакомления с исковым заявлением. Судья в начале отказывал мне в этом, мотивируя это тем, что дело не сложное и там и так все ясно. Но мне пришлось пригрозить, что если мне не дадут время на подготовку к суду, то обращусь на суд с жалобой (хотя сам не знаю куда обращаться надо). Когда истец удалился из зала суда, то я в торопях стал смотреть этот иск иобнаружил, что мне не дали несколько копий документов, которые в иске указаны. Попросил судью, выдать мне эти копии документов истца. Судья опять сначала не хотел давать эти копии, но когда я сказал, что без них не смогу защищаться, то предложил мне сделать с них копию за мой счет, сделав это через отделение сбербанка. Не став спорить пошел и оплатил в сбербанке 20 рублей за копии. Мне показалось, что это абсурд, что я плачу за копии пасквиля, который на меня накатал истец, но спорить из-за 20 рублей не хотелось. Законно ли были такие поступки судьи?

Три года назад мне начислили пенсию без учета нескольких лет трудового стажа. Год назад суд обязал ПФР включить эти года в мой стаж. Мне пересчитали пенсию, она немного увеличилась. Должен ли ПФР возместить мне разницу в пенсиях, начисленных три года назад и год назад за два года?

Мама педагог. Она обратилась в пенсионный фонд о назначении ей пенсии по выслуге лет, посчитав что ее стаж составляет 25 лет, пенсионный фонд отказал исключив из стажа определённые периоды, тогда мама обратилась в суд, суд рассмотрел иск согласился с частью периода который все таки необходимо вкодчить в стаж и не согласен был за определённый период, в итоге 25 лет на момент маминого обращения в пенсионный фонд еще не было, и суд отказал в удовлетворении иска, однако но мамен решения суда уже наступил период 25 лет и суд предложил маме снова обратиться с иском, и тогда новый иск был судом удовлетворён и в решении суда звучало так: обязать пенсионный фонд включить в период трудового стажа периоды... Однако дата с которой должна быть назначена пенсия в решении суда не указана. Согласно включенных периодов пенсия должна была быть назначена с 27 августа 2021 года так как с этой даты 25 лет педагогического стажа. Данное решение было вынесено в декабре 2021 года, пенсионный фонд подал аппеляционную жалобу чтоб потянуть время, верховных суд аюв апреле 2022 года отказал пенсионному фонду, признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, и тогда пенсионный фонд назначил маме пенсию с момента вступления суда в законную силу а именно 26.04.2022 года. Считаем что пенсионный фонд обязан пересчитать и выплатить пенсию с момента наступления у мамы права на досрочную пенсию по выслуге лет, то есть с включённым судом первой инстанции в стаж периодами это с 27 августа 2021 года. Как обязать пенсионный фонд выплатить пенсию за пропущенный ими период?

Моей маме при начисления пенсии за 5 лет непрерывного стажа взяли года, в которые входят 2 декрета. Говорят, что якобы коэффициент больше. Мы в этом не совсем понимаем, но разве может быть зарплата в те года больше, при двух то декретах, общим сроком как минимум три года. Плюс в общий стаж не включили восемь лет ИП.

Правильно ли это? Могут ли при нашем обращении в ПФР, пересчитать пенсию? Или это можно сделать только через суд?

Мой отец был инвалидом 1 группы. В 1996 г. мама уволилась с работы, чтобы ухаживать за отцом. В период с 1996 по 1999 г. собес производил ей выплаты по уходу за инвалидом производства 1 группы.

Сейчас требуется подтверждение этого периода для оформления пенсии.

Запись в трудовой книжке за это время отсутствует. Собес говорит, что не может предоставить выписку из первичных документов, т.к. все архивы уничтожены, а в ПФР были переданы только действующие пенсионные дела. При этом есть справки ВТЭК, что отец являлся инвалидом 1 группы, 6 решений суда, где это документально подтверждается, так же обратимся за справкой о подтверждении брака и о подтверждении совместного проживания. ПФР отказывается включать этот срок в общий трудовой стаж. Что делать в данной ситуации? Как включить эти 3 года в стаж?

Спасибо.

В 1999 году я обратился по поводу назначения мне пенсии по выработанному медицинскому стажу. Мне насчитали трудовой стаж 36 лет и назначили пенсию, я продолжал работать, но пенсию я не получал, т.к. в то время пенсия работающим пенсионерам не выплачивалась, если не достиг пенсионный возраст по старости 60 лет. В ноябре 2001 года мне исполнилось 60 лет и только с 1 декабря 2001 года я начал получать пенсию, но мой трудовой стаж был оставлен 36 лет, подсчитанный в 1999 году, хотя до получения первой пенсии мой трудовой стаж увеличился ещё на 2 года. Могу ли я требовать перерасчёта и увеличения трудового стажа на 2 года, которые я отработал с 1999 по 2001 год не получая пенсии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите разобраться! В январе этого года у меня наступил пенсионный возраст и мне назначили пенсию. Мне объяснили, что пенсия начислялась из показателей моей заработной платы по состоянию на 01.01.2002 г. На эту же дату был исчислен мой трудовой стаж, который составил 19 лет 11 месяцев. Все это время я работаю и на данный момент мой стаж составляет более 32 лет Учитывался ли мой трудовой стаж в полном объеме при начислении пенсии? И второй вопрос. Что означает перерасчет пенсии? Это новое исчисление пенсии?

Меня зовут Василий, я подавал в суд на пенсионный фонд так как мне убрали 10 лет стажа, мне написал. Отказную там было написано что в пенсии отказывают что не хватает лет. но написали что с 16 октября 2018 года в 53 года я могу выйти на пенсию, суд я проиграл, пришёл в пенсионный фонд чтобы написать заявление что согласен выйти с 16 октября на пенсию, а мне сказали что через год только, так как я подал в суд если бы не подавал уже бы пенсию получал! Это законно?

В настоящее время я собираю архивные справки, подтверждающие льготный стаж работы на должности производителя работ в строительстве, для оформления досрочной пенсии. Но за период работы производителем работ в кооперативе «Тангид» в 1990-1991 г.г., документов кооператива в Московском городском архиве нет, т.к. в тот период сдача документов от организаций в архив была не обязательна (со слов работников архива). Поэтому архив может выдать только справку о том, что документы данной организации в архиве отсутствуют.

Подскажите, пожалуйста, в такой ситуации будет ли достаточно записи в трудовой книжке о работе производителем работ в данный период и справки из архива об отсутствии документов? Или Пенсионный фонд не засчитает данный период работы производителем работ, как льготный стаж?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение