Недоказанность причинно-следственной связи и нравственные страдания - почему не были приобщены доказательства заключения врачебной комиссии в суде первой инстанции?
Как мне обосновать что я не могла ранее в суде первой инстанции приобщить доказательства заключение врачебной комиссии о моих диагнозах и о том, могло ли это повлиять на испуг, тахикардию и так далее с просьбой приобщить из в суде апелляционной инстанции? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака.
Доказательством невозможности приобщения доказательств в суде первой инстанции может быть Ваша болезнь, плохое самочувствие в день судебного заседания. Либо заявили ходатайство об отложении с целью получения доказательств, а суд его не удовлетворил. Кстати, моральный вред при нападении собаки налицо: это нравственные страдания в Вашем случае, связанные с переживаниями, страхами по поводу этого случая.
СпроситьНе с той стороны подходите. Нужно использовать норму ст. 151 ГК РФ. Но ее правильно нужно использовать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 429 Поиск Регистрация