Можно ли считать что в данном случае я лишил кредиторов права на уд.

Была в собственности квартира. (ед.жильё) подарил родне до дарения предъявлен иск о применении ущерба (но решения суда не было), истцом были приняты об. меры и арест. Ипол лист направлен приставам. Приставы не включили ед. жильё ни в арест ни запрет на рег. действия. (все это в 2014 году). истцом действия приставов не оспаривались. Можно ли считать что в данном случае я лишил кредиторов права на уд. своих требований посредством дарения жилья. Ведь с их стороны были предъявлены требования. Но получен отказ на основании статьи закона ед. жилья.

В 2004 году был взят потребительский кредит в банке Русский стандарт. Часть была давно погашена. С 2005 года исковых требований банком не предъявлено. В настоящее время (2014) исковые требования предъявлены КА Когилэйн Холдингс по телефону. Стоит ли нам платить?

Пристав пришел производить опись и арест домашнего имущества. По договору купли-продажи, часть имущества в залоге у одного из кредиторов. Приставу были предъявлены все подтверждающие документы (договор купли-продажи, опись имущества), но пристав сказал а мне пофиг и включил в опись на арест залоговое имущество. На имя старшего была подана жалоба на действия пристава. Старшим приставом вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, по причине того что пристав сделал все правильно, а должник с кредитором пусть теперь заморачиваются выводят из описи или из под ареста через суд. Вопрос: правомерно ли поступил мелкий пристав? И не нарушены ли мои права и права кредитора-залогодержателя? Если нарушены, как можно это обжаловать?

Была снята группа по инвалидности 2 года назад, Органами ПФР был предъявлен иск на сумму 700000 руб-эта сумма погашена добровольно. В данном случае ответчику будут ли предъявлены другие меры.

Мать по доверенности отца подарила совместно нажитый дом, так же оставила на меня завещание, после ее смерти я, приняла имущественное право. Спустя 2 года и 7 месяцев был подан иск о признании договора дарения недействительным, по основаниям того, что отец участник войны на 84 году жизни заблуждался и не намерен был лишаться единственного жилья исковые требования были удовлетворены свидетельства о Гос. регистрации признаны недействительными решение суда вступило в силу. Мной было подано исковое заявление о выделении имущественного права из прав собственности отца. Городской суд отказал, кассационная жалоба поданная в краевой суд была удовлетворена признаны были имущественные права за мной. Пока рассматривалась кассационная жалоба отец подарил дом сыну. В регистрации моих имущественных прав на основании кассационного определения было отказано из-за отсутствия в данном доме прав отца. Мой вопрос заключается в том: является ли аналогичная сделка где отец отказался от от своих прав на собственность, свидетельством того, что отец отказался от исковых требований подаваемых при иске о признании договора дарения заявленных на основании заблуждения относительно рода сделки, и не намерен был лишаться единственного жилья? Огромное Спасибо за ответ!

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?

Поясните, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в том, что он отказывает выставить требование истцу о возврате удержанных средств? Основание-решение об отмене заочного решения суда было получено приставом по времени ПОЗЖЕ того, как по исполнительному листу были удержаны средства. Исп.роизводство было прекращено, арест со счетов снят, но удержанные средства так и не возвращены.

После ДТП мне пострадавшим было предъявлено оплатить сумму ущерба, но так как у меня не было полюса ОСАГО,, ущерб был предъявлен через суд. Собрав необходимые документы на реструктуризацию долга в течении 2-х лет долг был погашен, но после последнего взноса потерпевший потребовал оплатить с учётом инфляции, но ведь сумма с графиком погашения была расчитана судом, правомерны ли требования потерпевшего, он грозится опять подать в суд.

Было вынесено решение суда получин исполнительный лист и предъявлен на исполнение суд. приставам вся сумма взыскана но истец подал пеню за несвоевременное исполнение решения суда у ответчика все счита и касса были арестованы суд. приставами и все поступающие день переводились истцу. Что делать ответчику как избежать пеню.

Получено требование судебного пристава-исполнителя о совершении определенных действий - произвести гос. регистрацию прав на недвижимое имущество. (очевидно, для целей его последующего ареста и реализации для погашения задолженности по исполнительному листу). Исполнительный лист - материальный (на уплату определенной суммы взыскателю), нематериальных требований не содержит. Считаю Требование незаконным и недопустимым в данном случае. Как написать заявление на отмену Требования, на какие статьи ссылаться? Благодарю.