Возможность возврата долга через суд после перевода на карту без расписки - рассмотрение правовых аспектов

Есть возможность взыскать, разговор сложно привязать, сейчас необходимо предъявить получателю письменную претензию на основе норм ГК, его адрес известен?

В соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Поэтому с учётом ваших доказательств суд должен будет взыскать сумму долга.

Да, есть, и хорошие! Но Вам необходимо будет предоставить в суд заключение эксперта о том, что эта запись не является монтажом. А это платное удовольствие.

Вопрос: "Есть ли шанс через суд в данном случае вернуть деньги?"

Да, поскольку у Вас есть доказательства заключения договора совершенными действиями.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 434. Форма договора

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 438. Акцепт

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Основания для обращения в суд есть. Возможны проблемы с доказыванием условий договора займа. Досудебная претензия тут обязательна. Запись телефонного разговора суд может признать недопустимым доказательством (Вы же ее делали втайне от должника). Но если иного варианта нет, придется готовиться к обращению в суд. Желательно, юридически грамотно. В суде можно требовать кроме долга взыскать все судебные расходы (госпошлина, услуги юриста, почтовые расходы и т.п.).

Но получить положительное решение суда недостаточно. Надо еще исполнительный лист получить и добиться взыскания по нему. Самое главное - было бы, что взыскивать.

Здравствуйте. Да, в Вашем случае возможно обратиться в суд и взыскать денежные средства.