Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

После того, как судья принял ходатайство (подложность документов), сколько дней должно пройти для его вынесения определения?

16.12.2011, 22:49
• г. Красноярск

После того, как судья принял ходатайство (подложность документов), сколько дней должно пройти для его вынесения определения? Либо судья огласит принятое определение в следующем судебном заседании?

В ч.3 ст.230 ГПК РФ предусмотрен срок составления протокола. Так вот, день судебного заседания - это первый день составления протокола или отсчет 3 х дней начинается со следующего дня?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В ГПК предусмотрены процессуальные сроки. Вы заявили ходатайство, но не указали о чем, в зависимости от этого определяется срок. К примеру вы заявили ходатайство о приобщении документов, судья сразу же определяет приобщать их к делу или нет. В любом случае судья выносит решение либо об удовлетворении либо об отказе в заявленном ходатайстве.Определение является промежуточным решением в гражданском деле, а решение- окончательным в целом по делу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Даниил
16.12.2011, 05:33

Сроки изготовления определения судьей и составления протокола судебного заседания в районном суде

Через сколько дней судья изготавливает определение? На предыдущем судебном заседании (районный суд) судья огласил о дальнейших действиях в следующем судебном заседании. Определение он изготавливает в какие-то конкретные сроки? Хочу ознакомиться с материалами дела. Вопрос ещё касаемо протокола судебного заседания, согласно ч.3 ст.230 ГПК РФ, он составляется в течении 3 х дней. Так вот, отсчет дней начинается со следующего дня либо день судебного заседания - это первый день?
Читать ответы (3)
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Александр
20.01.2021, 11:42

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Юлия
05.05.2007, 19:45

Права судьи на принятие ходатайств после окончания судебного заседания - анализ ситуации

Спасибо за ответы на мой вопрос "Скажите пожалуйста, имеет ли право судья принимать ходатайство после окончания судебного заседания? Заседание прошло 16 апреля, судья приняла ходатайство от ответчика 19 апреля" от 5 мая. Хочу дополнить свой вопрос. "Вполне возможно, ходатайство пришло по почте и просто находится в материалах дела, а определение по нему будет приниматься в следующем судебном заседании" - ответ юриста. Заседание состоялось 16 апреля, было принято определение об отложении до 14 мая. Ходатайство от ответчика судья переслала нам (получено 4 мая) вместе со своим письмом о том, что ходатайство ею принято. Слово "определение" в письме не встречается. В день заседания же, когда мы хотели подать ходатайство, судья не приняла его, заявив, что слова о закрытии заседания ей уже произнесены. Скажите пожалуйста, на основании каких нормативных документов, статей ГПК она действует? Почему наше ходатайство по окончании заседания судья не приняла, а ходатайство ответчика приняла? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь Юрьевич
31.12.2014, 03:27

Обязан ли судья оглашать причины отклонения ходатайства и что должно содержать определение/постановление?

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее: Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде? Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?
Читать ответы (2)
Евгений
15.04.2016, 13:22

Административное производство - рассмотрение ходатайств на судебном заседании и возможность рассмотрения заранее

Административное производство. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании? Или судья может рассмотреть его до судебного заседания?
Читать ответы (2)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Гость_4614697
15.09.2016, 16:50

Назначение судебной экспертизы без дополнительного судебного заседания - законно или нет?

Судья вынес определение о назначении судебной экспертизы, через месяц после вынесения определения вынес еще дополнительное определении с дополнительными вопросами. При этом, дополнительного судебного заседания не было. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Владимир
31.10.2010, 18:16

Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там.

Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом). Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)