Неудовлетворение всех доводов в судебном процессе - стоит ли подавать апелляцию?
Судья по делу не рассмотрела всех доводов, которые были представлены в ходе процесса и вынесла решение частично удовлетворить иск. Я с этим не согласна. Стоит ли подавать апелляцию?
Здравствуйте, Оксана. Конечно. И именно в ней делайте упор на не рассмотренные доводы. Добивайтесь правды, не сдавайтесь.
Спросить
Здравствуйте!
Конечно, если Вы не согласны с вынесенным решением суда его надо обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме (5 дней с момента оглашения резолютивной части).
Желаю Удачи.
Спросить
Если оставить как есть - решение вступит в законную силу.
Если хотите отменить (или изменить) решение суда - апелляционная жалоба - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ установленный законом путь.
Спросить
Здравствуйте уважаемая Оксана, если Вы не согласны с этим решением суда то Вы вправе его обжаловать.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.СпроситьАпелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.
(ст. ст. 320-321 ГПК)
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Да, стОит подавать. И не только апелляцию, но, если понадобится, и две кассации. Суд обязан рассмотреть все доводы и в решении мотивировать либо согласие с ними, либо их отклонение. Немотивированное (недостаточно мотивированное) решение надо обжаловать.
Спросить
Добрый день. Судья вынесла заочное решение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. (ст.237 ГПК РФ). Если не обжалует, получайте исполнительный лист и передавайте приставам.
СпроситьГородским судом было принято решение по гражданскому делу, с которым я не согласна. В случае подачи мной апелляции по данному гражданскому делу, каким судом эта апелляция будет рассмотрена и если же в этом же суде, то будет ли назначен для рассмотрения моей апелляции другой судья?
И будет ли назначенный новый судья, идти против решения другого судьи, если они оба работают одном суде?
Судья выдала запрос на предоставление информации и отклонила ходатайство об отложении дела, не дождавшись ответа рассмотрела дело. Вынесла неправомерное решение. Я подала в апелляцию. Примут ли в апелляции этот документ.
примут, если в апелляционной жалобе Вы обоснуете в связи с чем, Вы не могли представить данный документ в суде первой инстанции. Судя по изложенному, что судья сама выдала запрос, данный документ примут.
Спросить
Да, к апелляционной жалобе вы вправе приложить документы, подтверждающие ваши доводы , в копиях по количеству лиц, участвующих в деле
Спросить
Судья вынесла решение: мой иск удовлетворить частично. Ответчика на суде не было. Что это значит? Какие мои дальнейшие действия. После решения суда прошло 20 дней.
Мне нужно, чтобы в апелляции или кассации вынесли решение о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с уточнением иска (по факту иск был некачественно составлен юристом). Судья очень бегло смотрела доказательства, не учла нужные и за пять минут вынесла решение в иске отказать. На что стоит ссылаться в жалобе (в апелляции, в кассации), чтобы дело все же направили на новое рассмотрение?
Здравствуйте. Вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело могут только после отмены и если недостатки, послужившие основанием для отмены нельзя устранить в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Доброго времени суток. Возобновить судопроизводства первой инстанции можете только по вновь открывшимся обстоятельствам. Удачи вам всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос нужно видеть документы, сейчас есть такая практика Мосгорсуд сам может рассмотреть дело по первой инстанции, если дело в апелляции!
С Уважением!
Остались вопросы?
Звоните 8-925-444-28-14 или пишите Savior-vet@yandex.ru
Спросить
Вы спрашиваете, что должно быть указано в жалобе, чтобы дело направили на новое рассмотрение? Для этого необходимо ознакомиться со всеми документами по делу, в том числе судебным решением.
Спросить
Если решение по первой инстанции было принято в упрощенной форме, то тогда апелляционная инстанция может направить на новое рассмотрение. У Вас такого не было. Вы в суде присутствовали.
В апелляции суд может вынести только свое, новое решение, направлять в суд первой инстанции апелляционная инстанция не имеет права.
Советую Вам подробно проконсультироваться у юриста, дав ему на изучение все материалы судебные. Иначе здесь только воздух сотрясать.
Спросить
Здравствуйте!
Для апелляции ссылайтесь на ст. 320 ГПК РФ
Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования
Что-бы иметь шанс отменить решение 1-й инстанции, лично я ссылаюсь не на доказательства, которые не учел судья, а на процессуальные ошибки, допущенные в процессе 1-го инстанции.
Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить
Вам нужно, чтобы в апелляции или кассации вынесли решение о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с уточнением иска ...
Это невозможно - изменять и уточнять исковые требования во второй инстанции.
СпроситьКассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Добрый день. ВС РФ если будет рассматривать жалобу по существу, то затребует дело для изучения, а при вынесении своего судебного акта Верховный Суд укажет что конкретно отменяет и куда конкретно направляет дело.
Спросить
Спасибо за ответ! Но если отменят кассацию, то новое определение апелляции (вынесенное до решения ВС РФ) останется в силе?
СпроситьСейчас сложно ответить однозначно. Теоретически в ВС обжалуется определение кассации, но если отмена будет, то суд будет учитывать дальнейший ход рассмотрения дела и апелляционное определение в частности. Поэтому и говорю, что ВС должен рассматривать комплексно, однако, формально обжалуется в ВС только кассац. Определение и в этом есть определенный риск в построении такой правовой позиции защиты.
Очевидно надо обжаловать и апелляционное определение, если оно не устраивает по сути сторону-заявителя жалобы в ВС.
СпроситьСпасибо ещё раз! И последнее уточнение: Кассацию отменили, оставили в силе ранее апелляционное определение. По тому же делу успело уже выйти новое определение апелляции. Какое из них будет иметь законную силу?
СпроситьКакое-то у Вас сильно активное рассмотрение дела... Дело не банкротное? Там все, о чем спрашиваете несколько не по стандартным критериям из которых я пишу.
По общему правилу имеет силу последний судебный акт вынесенный при рассмотрении дела.. однако, если получилось "разветвление" от обжалования, то надо вникать в частности и смотреть дело, консультации "вслепую" может быть как минимум неточна.
СпроситьИмеется: иск УК по неуплате ЖКХ. Мировой судья вынес решение частично удовлетворить иск. УК подаёт апелляцию. Требуется: 1/ написать возражения 2/ участие в апелляционном процессе в гагаринском районном суде г Москвы 3/ участие в судебном процессе при возвращении дела в суд первой инстанции. Вопрос - сколько это будет стоить.
Все условия сотрудничества сторонами определяются индивидуально, желательно, после ознакомления с решением суда. Если решение еще не изготовлено, то можно пока подать краткую апелляционную жалобу.
Выбираете специалиста и общаетесь лично посредством телефона или электронной почты.
СпроситьБыл суд, судья вынесла свое решение, но решением остались не довольны. Хотела бы узнать, если подавать аппеляцию в другой суд, то как будет проходить процесс?
Суд будет принимать новое решение или только обсуждать принятое решение первого судьи?
Суд будет обсуждать решение суда первой инстанции, но если отменит, то либо примет новое решение, либо отправит дело на новое рассмотрение.
Спросить
Решение суда по иску об алиментах - бывшая жена не согласна с решением и просит перенести заседание.
После суда по моему иску об алиментах судья вынесла решение-иск удовлетворить в части 1/4 доходов мужа. Муж платит алименты бывшей жене также в части 1/4. Бывшая жена не явилась на заседание, но написала заявление с просьбой заседание перенести и что она с моим иском не согласна. Судья выдала мне на руки резолютивную часть решения. Имеет ли право бывшая жена опротестовать решение суда в качестве третьей стороны? Когда мужу стоит подавать иск на уменьшение алиментов?
Уважаемая Елена! Напоминаю Вам, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, в силу части 2 статьи 320 ГПК РФ. Новый иск об уменьшении алиментов в порядке ст. 119 СК РФ м.б. подан после вступления в законную силу судебного решения по Вашему иску о взыскании алиментов, имея в виду, что поскольку алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер таких платежей также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме.
Спросить
