Могу ли я падать в суд на него, при условии что после ДТП экспертиза не проводилась, но есть в наличии все чеки оплаты ремонта?

Обвиняют, что скрылся с места ДТП. Утверждаем, что ДТП не было. Идёт суд. Можно ли чинить машину пока идут суды - не ремонтировать в смысле, а вмятины например рукой выпрямить и все. Экспертиза не проводилась, место ДТП не фотографировалось, машина 1-го участника целая, со старыми разными царапинами со всех сторон. Как теперь провести экспертизу соответствия повреждений друг другу? И как первый участник получил деньги со страховой, если официального ремонта не было и экспертизы не было?

Было зафиксировано дтп. второй участник скрылся с места происшествия. В полиции почему то затягивают все дело. Нашли машину второго участника дтп. Хотя хозяин машины не признает своей вины и участия в дтп. И вся чески гбдд оттягивает назначения экспертизы и ни какий действий с их стороны. Как повлиять на их. куда написать жалобу. Это длится уже три месеца.

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос:

Моя машина пострадала в результате ДТП, виновник которого скрылся с места ДТП. Я запомнил номер, машину, вообщем все данные... В ГИБДД на разборе мне сказали, что этот человек (виновник ДТП) найден и ему выслана повестка в суд. Меня же интересует следующее: могу ли я отремонтировать автомобиль за свой счет, а потом требовать в суде возмещения моих убытков от виновника? У меня на следующий день после аварии была произведена независимая экспертиза, мне выдан отчет независимой экспертизы с оценкой повреждений и суммой ремонта и выслано уведомление в адрес виновника ДТП. Могу ли я после всех этих действий сам отремонтировать свой автомобиль, а уже потом требовать с виновника возмещения моих расходов (по результатам независимой экспертизы)? Или же мне нельзя ремонтировать свой автомобиль до суда, как вещдок?! Просто вопрос в том, что суд еще не скоро будет, а в эксплуатации автомобиля имеется острая необходимость!

Авто попало в ДТП, второй участник скрылся. Машина застрахована по КАСКО (угон+тоталь, ДТП не по моей вине). Но страховая компания Зетта отказывает в выплате, ссылаясь на пункт договора, где написано "что выплата осуществляется при условии наличия на дату рассмотрения установленного третьего лица, виновного в причинении ущерба". Есть справка из ГИБДД о том, что третье лицо не найдено, экспертиза невиновности водителя. Что же теперь? Восстанавливать авто за свой счет?

Участник дтп скрылся с места аварии, машину его нашли, была проведена экспертиза, страховка на машину есть. Могу ли я рассчитывать на выплату в страховой компании если в постановление гибдд не указан водитель а просто автомобиль скрывшего участника?

Произошло дтп виновник скрылся фото машины, водителя и номера есть. Виновнику выдали повестку в ГАИ она не явилась. Мне срочно нужно отремонтировать авто. Документы в гаи для страховой не выдали. Могули я сделать не зависимую экспертизу, и сделать ремонт за свои деньги. А после в страховую предоставить документы независимой экспертизы.

Скажите пожалуйста. Произошло легкое ДТП во дворе дома. Участник, предполагаемый участник скрылся с места ДТП. В ГАИ были сделаны фото повреждений авто участников ДТП в разное время. Экспертизы сопоставления авто не было, так как пострадавший участник продал свое авто. Может ли отсутствие экспертизы повлиять на решение в суде.

26.05.12 произошло ДТП, второй участник с места ДТП скрылся но через несколько часов был задержан, от мед. экспертизы отказался. ДТП учетное, но пострадавший от суд мед экспертизы отказался. До сих пор не вынесено решение о виновной стороне, не назначена и не проведена экспертиза авто, не могу начать ремонт. Какие существуют сроки рассмотрения, куда обратиться для ускорения процесса?

Мне пришла повестка в ГАИ якобы я скрылся с место ДТП 13.03.2013 но в этот день я был на сутках а машину дал товарищу. 15.03 он отдал мне авто в первозданном виде. А сейчас он пропал. Знаю только ФИО его машину (марку) на которой сам ездить. Ездил в ГАИ без машины дал объяснение как как все было. Дали извещение предоставить машину для осмотра. На машине действительно есть следы свежего ремонта. Дали направление на экспертизу. Экспертиза показала, что моей краски на второй машине не обнаружено но обнаружили следы только резины. Так вопрос могу ли я выиграть суд с такими результатами экспертизы? Спасибо.

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?