Суд присудил выплатить 550 тыс. рублей за возгорание квартиры - несправедливое решение?
Хотелось бы услышать Ваше мнение. Оспаривать конечно уже поздно, прошел уже год с момента постановления. Суть в чем, сыну по решению суда, присудили выплачивать 550 тысяч рублей, Но при расследовании случая "сгорела квартира (частично обгорела мебель, закоптились стены и потолок), на момент возгорания его в съемной квартире не было. По заключению пожарной инспекции "Причина возгорания или плохая проводка, или брошенный окурок". То что вина "студента" то есть сына (на тот момент он учился в Нефтеюганском университете и снимал квартиру) не доказана. Но так как квартира была застрахована владельцем квартиры, суд принял решение что виновен сын и обязал выплатить возмещение ущерба в размере 550 тыс. руб. Мне кажется что если вина не доказана, то решение суда не верное.
Здравствуйте Юрий
Здесь, что то не так, на том основании, что квартира застрахована вашего сына обвиняют в причинении ущерба? На мой взгляд сам факт страхования имущества не может являться доказательством наличия чьей-либо вины.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация