Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

После установки изделий истец выявил что у окон низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей.

18.12.2011, 17:45
• г. Барнаул

Физическое лицо обратилось в суд на некачественную установку пластиковых окон, а именно:

После установки изделий истец выявил что у окон низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей.

В результате судебного заседания по определению Судебного заседания назначена экспертиза по всем вопросам установки полностью. Правомерно ли это, ведь истец указал только две претензии (низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей.) Могу ли я индивидуальный предприниматель отказаться от полной экспертизы, а настоять только на экспертизе по двум вопросам (низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей)? Так как оплата за полную экспертизу очень высокая.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вам обошлось бы дешевле устранить все недостатки до суда.

Уменьшение вопросов представленных суду подлежащих разрешению при проведении экспертизы ГПК РФ не предусмотрено.

Спросить

Здравствуйте Ирина

Вопросы которые в последующем включает суд в определение о назначении экспертизы, предворительно подлежат обсуждению в ходе судебного разбирательства, стороны так же вправе проложить свои вопросы и возражать в отношении представленных вопросов другой стороны. На определение о назначении экспертизы Вы вправе подать частную жалобу. Изменение ряда вопросов установленных судом в определении не подлежит изменению. Если результаты экспертизы вас не устроят, Вы вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

Удачи

Спросить

Добрый день!

Необходимо было в процессе когда выносились вопросы на экспертизу заявлять свои возражения и пояснять их доводами. Вы это делали??????

Частная жалоба на определение суда, вероятней всего, ничего не изменит, а вы просто потеряете время подавая ее.

Будут вопросы, обращайтесь.

Удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Влад
26.03.2010, 08:44

Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.

Назначена патентно - техническая экспертиза. Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу. В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе. Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза. Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Zwetocek
11.01.2016, 16:28

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Ольга
05.01.2012, 22:52

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.

В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.
Читать ответы (2)
Игорь Андреевич
02.09.2014, 15:07

Возложение расходов на ответчика перед проведением судебной экспертизы - как вернуть деньги за экспертизу в случае

Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?
Читать ответы (1)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Анастасия
26.07.2016, 19:16

Влияние результатов двух экспертиз на присуждение выплаты по гражданскому делу о пластиковых окнах

Я являюсь истцом по гражданскому делу о пластиковых окнах. В ходе всех судебных разбирательств было проведено две экспертизы: первую я проводила по собственной инициативе при помощи независимой оценки, и в силу того что она стоит не дешево, а речь идет о двух окнах и одном балконном блоке, я оплатила экспертизу только одного балконного блока 2000 руб., эксперт провела поверхностную на мой взгляд оценку и насчитала сумму 6200 руб.; о проведении второй экспертизы ходатайствовал ответчик, за которую заплатил самостоятельно 7000 руб., эта экспертиза проводилась по всем окнам, и эксперт проводил ее более тщательно, даже откосы вскрыл, чтоб зафиксировать нарушения технологии установки окон, он сказал что сумма будет рассчитана примерно равная установке новых окон, то есть значительно больше чем по первой экспертизе. У меня вопрос: по какой из двух экспертных заключений будет присуждена выплата? Ведь это по сути разные экспертизы... Могу ли я в суде настаивать именно на результатах второй экспертизы, так как она более детальная... Первая экспертиза показывает только недостатки, выявленные в процессе эксплуатации в течение гарантийного срока, вторая же выявила еще и недостатки допущенные в процессе неправильной установки окон.
Читать ответы (3)
Людмила
18.01.2020, 11:00

Суд назначил экспертизу без согласия - кто оплачивает ошибки экспертов?

Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?
Читать ответы (3)
Инна
22.09.2022, 17:31

Истец обратился в суд по реестровой ошибке, экспертизу проводит сторонняя организация, а ответчику не приходят результаты

Истец обратился в суд об исправлении реестровой ошибки. Судом назначена экспертиза. Экспертизу проводит сторонняя организации. Истец платит за экспертизу. Уведомление о времени проведения экспертизы пришло уже после её проведения. Что делать ответчику? Как ознакомиться с результатами экспертизы? Суд установил срок месяц на проведение экспертизы, месяц уже прошел. Ответчику результаты экспертизы не приходили.
Читать ответы (2)
Ольга
22.01.2012, 22:04

Результат экспертизы придет только в суд и как с ним ознакомиться, и как узнать когда он придет?

В ходе судебного разбирательства мною (по делу ответчик) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы, судом назначена экспертиза. Оплачивать экспертизу буду я.Подскажите как осуществляется оплата за экспертизу? Результат экспертизы придет только в суд и как с ним ознакомиться, и как узнать когда он придет?
Читать ответы (1)