Каков срок, до которого запрещено обращаться в суд, и почему его не соблюдают?

В районном суде нашего города принимают все заявления, если оплачена гос. пошлина и приложен необходимый набор документов. Обращают ещё внимание, прошло десять дней или нет, после вынесения решения. В моём случае ответчик пропустил определённый законом срок 3 месяца на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. На суд. заседании на это обратили внимания. Но отказали не из-за пропуска срока, потому что обстоятельства никакие не вновь открывшиеся. А можно было вообще не принимать такое заявление?

В 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?

Мой муж обратился в суд с иском о выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг за неприватипзированную квартиру, где он зарегистрирован, на него самого, его бывшую жену и совершеннолетнего сына. Вывшая жена и сын с иском были согласны. Кромме того, и представитель районной Администрации, и представитель Управляющей Компании также иск признали и не возражали против удовлетворения иска. Тем не менее судья в удовлетворении иска отказала. Ею было озвучено решение, но без разъяснения причин отказа. Суд состоялся 27 апреля. За письменным решением рекомендовано обратиться 4 мая. На сегодняший день решение суда не выдано, срок выдачи перенесен на 10 мая. А как же 5 дней, которые предусмотрены ГПК РФ для выдачи решения суда на руки? Мой вопрос состоит в том, куда обращаться для обжалования решения суда. Подавать аппеляцию или кассационную жалобу? И можно ли жаловаться на то, что не соблюдаются сроки выдачи решения суда?

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Суд вынес заочное решение о взыскании долга по кредиту. Ответчик собирается писать заявление об отмене заочного решения, мотивируя это тем, что иск был подан после истечения срока исковой давности. Однако уже после истечения этого срока и после поданного на него иска ответчик, по незнанию, внес платеж, тем самым признав наличие задолженности. Если суд отменит заочное решение, а истец, в свою очередь, снова подаст иск, будет ли прошедший срок исковой давности отсчитываться заново?

Спасибо.

Скажите пожалуйста, судья вынесла заочное решение, так как ответчик 3 раза на судебное заседание не являлся. Однако ответчик подал заявление об отмене заочного решения, причиной указал то, что извещение получил в день судебного заседания, которое в итоге отменилось по причине болезни, в результате чего и решение судья вынесла заочно, поскольку, как уже сказал, положение позволяло, он не явился 3 раза. Если он не явится на аппеляцию, то она все равно должна будет отметить решение, поскольку он получил извещение в день заседания (хотя оно заочно прошло) или будет иметь право отказать в удовлетворении решения и оставить решение без изменений?

Был иск о зпп в отношении автомобиля. Основанием был нарушеный срок гарантийного ремонта и повторяющийся дефект двигателя.. в удолитворении иска было отказано.. Сейчас дефект проявился снова (третий раз) могу ли я ссылатся на те же нарушение сроков ремонта которые уже были рассмотрены судом и на новую поломку в новом иске?

Судья восстановил пропущенные сроки принял заявление об отменён заочного решения а затем отказал в удовлетворении иска сославшись на срок давности. И даже в материалах дела есть что на судебное заседание меня не уведомили должным образом извещение не присылали решение было в декабре 2015 г а на сайте появилось 29.04.2019 г и несмотря на то что деньги мне банком не были выданы что подтверждается материалами дела оставил иск без удовлетворения. Имел ли право судья после восстановления пропущенных сроков отказать сославшись на срок давности? Куда мне ОБРАШАТЬСЯ?

Статья 319.1 ГК РФ. Погашение требований по однородным обязательствам (действующая редакция!)

3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Какую сумму следует погасить с учётом срока исковой давности?

С уважением, Ирина.

В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.

06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.

Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.

Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать?

Спасибо!