Протекание в квартире - кто несет ответственность и как защитить свои интересы?
398₽ VIP
Моя мама живёт в однокомнатной квартире.
Полный ремонт был сделан лет 7 назад. Ничего не текло, всё было нормально.
Однажды мама заметила на гибкой подводке, которой подключен смеситель в кухне следы коррозии. Затопить соседей не хотелось, но тк она не является специалистом, она вызвала штатного сантехника УК.
Сантехник заменил прокладку.
Через пару дней пришла соседка снизу, сказала, что её заливает. Осмотрели, ничего не нашли, вызвали сантехника. Он осмотрел, ничего не нашел.
Через неделю вызвали ещё раз, опять не нашел.
На третий раз, сантехник пришел уже со старшим по дому (подозревали, что протекло отопление в перекрытии). Они нашли протечку именно в том месте, где сантехник менял прокладку.
У соседки составлен акт о затоплении (мама не присутствовала и не подписывала). Соседка провела экспертизу (опять таки без присутствия мамы) и подала в суд.
Согласно оценке, нужно поменять обои во всей квартире и перекрасить потолки. Сумма внушительная.
Хочу обратиться к юристу, но правильно ли я понимаю, что:
Суд мы проиграем и есть смысл биться только со стоимостью?
Каким-то образом привлечь УК в этом процессе не удастся, хоть мама и поступала как добросовестный собственник.
Да, а нормально, что оценку делал оценщик, который учился на оценку автомобилей после ДТП.
Доброго времени суток. В любом случае есть смысл биться со стоимостью восстановительных работ (15,1064 ГК РФ), особенно если она необоснованно завышена, но нужно также учитывать что суд вас обяжет возместить представительские расходы. Поэтому вам решать. В суде можете просить назначить независимую судебно-строительную экспертизу для оценки восстановительного ремонта.
СпроситьВ соответсвии с фз об оценочной деятельности это не нормально и вы должны ходатайствовать о проведении СУДЕБНОЙ экспертизы уже в судебном заседании благо это вам позволено ст 78-79 ГПК, далее, в качестве соответветчика попробовать привлечь УК можно, и даже признать вашу маму ненадлежащим ответчиком и заменить её на УК также можно исходя из ст 10 15 и 1064 ГК так что побороваться можно, и даже если вы проиграете то можно потом подать на такой же долг в суд на УК о взыскании неустойки причиненной ненадлежащей услугой по работам УК.
СпроситьУ вас есть право аргументированно возражать против предъявленного размера возмещения ущерба стст 15 и 1064 гК РФ,для этого следует в суде ходатайствовать о назначении строительно-технической экспертизы ст 79 ГПК РФ На разрешение экспертизы следует грамотно поставить вопросы.
СпроситьВ соответствии с Постановлением правительства РФ №345, утвержденного в 2011 году при составлении акта должны присутствовать все стороны. От того, насколько правильно будет составлен и заполнен акт о заливе квартиры, зависит исход разбирательств.
Поэтому можно в суде подать возражение и оспорить процедуру составления акта о заливе путем назначения судебной экспертизы согласна ст 79 ГПК.
СпроситьДобрый день. Вам нужно обратиться в экспертную компанию, где помогут установить причину течи. Если эксперт подтвердит, что причиной является некачественно выполненная работа сантехника, то берете выписку из журнала в ЖЭУ, где видно когда сантехник проводил работы, получаете экспертное заключение. В суде, заявляете ходатайство о том, что вы не надлежащий ответчик и приобщаете к материалам дела ваше возражение, с приложение экспертного заключения и выписки из журнала. Если в ЖЭУ выписку не выдадут, вам нужно заявить в суде ходатайство об истребовании данной информации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация