Создание СНТ без согласия остальных жителей - правомерно или нет? Какие меры можно принять, если несогласны с созданным СНТ? Какое СНТ будет легитимным после нового года?
1. На территории нашего поселка инициативная группа из 9 человек, не спровив мнения остальных, создала СНТ. Насколько это правомерно?
2. Можем ли мы, несогласные с их действиями, собрать подписи и ликвидировать данное СНТ? Если нет, какие иные меры предусмотрены для решения данной ситуации?
3. До нового года планируется регистрация еще одного СНТ, созданного с учетом мнения большинства. Какое из СНТ будет легитимно после нового года?
Заранее благодарю за консультацию!
1. не правомерно
2. Нет, не можете. Обращение в суд.
3. Регистрация второго СНТ невозможна до ликвидации (признания незаконной судом регистрации) первого СНТ.
Спросить
Вопрос: Собирали подписи на собрании родителей (за и против) о присоединении нашего сада к школе. 15 апреля было собрание, составлен протокол. Мы,инициативная группа, не можем физически собирать каждую неделю и уточнять, изменилось ли чье нибудь решение. Сейчас мы хотим использовать эти подписи, для подачи депутату. Какое время они действительны и можем ли мы еще их использовать? Заранее спасибо.
В жилом доме собрание жильцов обсуждают реконструкцию чердака в мансарды. Большинство одобрили, несколько человек против, обосновывая тем, что без их согласия остальные не могут принять данное решение, т.к. чердак это общественное имущество. Но по ЖК вроде бы нужно согласие большинства. Кто прав в данной ситуации?
Председатель домкома препятствует принятию решения большинства - и протокол общего собрания не подписывает, может ли вместо него поставить подпись член домкома, чтобы решение большинства было все таки принято!
Может ли теперь инициативная группа собирать общее собрание жильцов и принимать свои решения по всем вопросам без этого председателя до его переизбрания и правомочно ли это?
Собрание большинства жильцов само по себе является существенным фактором. Неявка председателя или препятствие работы организации собственников жилья-само по себе является веской причиной для отстранения и смены председателя.
Главное все правильно оформить документально.
Спросить
Порядок проведения собрания установлен в ст. 44-46 ЖК РФ. Если выполните все процедуры надлежащим образом, то кто именно подпишет Ваши протоколы - не важно.
СпроситьРядом с нашим домом есть платная парковка (незаконная). Как недавно выяснилось территория этой парковки относится к нашему дому (есть границы придомовой территории на кадастровых картах). На нашу просьбу о ликвидации данной парковки из прокуратуры пришел ответ, что данная парковка является бесплатной и организована якобы жильцами нашего дома. По всей видимости, данный бизнес имеет отношение к властьимущим и обращаться к ним же-абсолютно бесполезное дело. Как действовать в данном случае? У нас есть иннициативная группа, которая хочет организовать на данном месте бесплатную парковку для жильцов нашего дома и огородить придомовую территорию.
проводите собрание, принимайте решение по данному вопросу, право такое есть - см. ст. 36 и 44 жилищного кодекса РФ
СпроситьС обеих сторон жилого дома в капитальных стенах появились трещины около 10 см глубиной, управляющая компания в качестве решения данной проблемы предложила собственникам 8-квартирного дома собрать средства в размере 30 так. размер. И арендовать прибор для отслеживания изменения динамики трещин. Насколько правомерно данное решение и есть ли иные способы добиться ремонта здания или признать его аварийным?
Для признания аврийным многоквартирного дома надо обратиться в администрацию. По поводу капитальног ремонта также обратиться туда. Межведомственная комиссия и решит - признавать ли дом аварийным либо он подлежит капитальному ремонту.
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 28.02.2018) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или...СпроситьIII. Основания для признания жилого помещения
непригодным для проживания и многоквартирного
дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494)
(см. текст в предыдущей редакции)
33. Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие:
ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований;
изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.
34. Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494)
(см. текст в предыдущей редакции)
35. Жилые помещения, находящиеся в жилых домах, расположенных на территориях, на которых превышены показатели санитарно-эпидемиологической безопасности в части физических факторов (шум, вибрация, электромагнитное и ионизирующее излучение), концентрации химических и биологических веществ в атмосферном воздухе и почве, установленные в разделе II настоящего Положения, а также в жилых домах, расположенных в производственных зонах, зонах инженерной и транспортной инфраструктур и в санитарно-защитных зонах, следует признавать непригодными для проживания в случаях, когда инженерными и проектными решениями невозможно минимизировать критерии риска до допустимого уровня.
36. Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории. Многоквартирные дома, расположенные в указанных зонах, признаются аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494)
(см. текст в предыдущей редакции)
Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные в зоне вероятных разрушений при техногенных авариях, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно предотвратить разрушение жилых помещений. Многоквартирные дома, расположенные в указанных зонах, признаются аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. В настоящем Положении под зоной вероятных разрушений при техногенных авариях понимается территория, в границах которой расположены жилые помещения и многоквартирные дома, которым грозит разрушение в связи с произошедшей техногенной аварией. Зоны вероятных разрушений при техногенных авариях устанавливаются Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании материалов технического расследования их причин.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 02.08.2007 N 494; в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2015 N 268)
(см. текст в предыдущей редакции)
37. Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные на территориях, прилегающих к воздушной линии электропередачи переменного тока и другим объектам, создающим на высоте 1,8 м от поверхности земли напряженность электрического поля промышленной частоты 50 Гц более 1 кВ/м и индукцию магнитного поля промышленной частоты 50 Гц более 50 мкТл.
38. Жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, получивших повреждения в результате взрывов, аварий, пожаров, землетрясений, неравномерной просадки грунтов, а также в результате других сложных геологических явлений, следует признавать непригодными для проживания, если проведение восстановительных работ технически невозможно или экономически нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования. Указанные многоквартирные дома признаются аварийными и подлежащими сносу.
39. Комнаты, окна которых выходят на магистрали, при уровне шума выше предельно допустимой нормы, указанной в пункте 26 настоящего Положения, следует признавать непригодными для проживания, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно снизить уровень шума до допустимого значения.
40. Жилые помещения, над которыми или смежно с ними расположено устройство для промывки мусоропровода и его очистки, следует признавать непригодными для проживания.
41. Не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания:
отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно-и двухэтажном жилом доме;
отсутствие в жилом доме свыше 5 этажей лифта и мусоропровода, если этот жилой дом вследствие физического износа находится в ограниченно работоспособном состоянии и не подлежит капитальному ремонту и реконструкции;
несоответствие объемно-планировочного решения жилых помещений и их расположения минимальной площади комнат и вспомогательных помещений квартиры в эксплуатируемом жилом доме, спроектированном и построенном по ранее действующей нормативной документации, принятым в настоящее время объемно-планировочным решениям, если это решение удовлетворяет требованиям эргономики в части размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования.
То есть, требование арендовать прибор, фиксирующий изменения в трещине, что за 30 000 законно?
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Нет, такое требование не законно. В нормативных актах нет указания на обязанность собственников жилья по приобретению каких бы то ни было приборов для анализа состояния дома в целях признания его аварийным.
СпроситьНаши дома планируются к расселению, как ветхое аварийное жильё участок, на котором расположены наши дома, под застройку не планируется. В данный момент собираются подписи собственников о согласии на расселение, при этом, для нанимателей в протоколе голосования статью указывают (89 ГК), а для собственников указывают порядок расселения путём договора мены. При этом, до сведения жителей не доводят ни постановление Главы Администрации о порядке расселения, ни конкретную программу, по которой будут расселяться дома, хотя в форме протокола эти графы предусмотрены. Мотивируют это тем, что как только будет принято решение о включении наших домов в программу, всё впишут сами. Можем ли мы ставить подписи на данных документах? Правомерны ли действия Управления ЖКХ в данном случае? Спасибо!
Ставить вы подписи можете, но что туда впишут кто знает. Что касается рассиление то должно быть постановление Администрации в начале, а потом уже прописыватся все условия пересиления, в протоколе потом могут вписать что выселение будет производится в другую область или квартиры будут предоставлятся меньшей площади, и вобще что угодно потом доказывай что ты не верблюд. Так что мой совет не подписывать протокол пока не будут заполненый все пункты.
Спроситьи постановление главы есть и программа расселения и решение. списки на расселение подписаны за несколько лет. эти списки утверждаются и раз вас расселяют, значит вы в этом списке. что же просят подписать вас, если ваши дома еще не включены в программу??? странный вопрос. я считаю, в настоящее время нельзя подписывать ничего (документ), если там имеются пробелы, которые обещают заполнить после того, как соберут все подписи. необходимо официально все узнать в администрации
СпроситьРечь идет о договоре целевого обучения (Постановлением правительства РФ № 1076 от 27.11.2013, утверждена его типовая форма). В данном договоре пп. а п.3, пп. а п.4, пп. е п.5, пп. б п.9 предусмотрены меры социальной поддержки. Бюджетом города не предусмотрены ассигнования на оказание мер социальной поддержки. Комитет по образованию Администрации города собирается исключить данные пункты, в результате чего данный договор будет недействительным, поскольку это существенные условия. Какие действия можно предпринять для разрешения данной ситуации? И как в таком случае можно заключать договоры целевого обучения?
С чего Вы взяли, что это существенные условия и их исключение делает договор недействительным? Существенными условиями договора на обучение согласно ст.779 ГК РФ являются оказание услуг и их оплата. Оплачивает бюджетное обучение целевиков государство, а меры социальной поддержки студента от будущего работодателя - условие дополнительное, которого может и не быть, договор без доп.условий действителен. Типовая форма на то и типовая, что может правиться. Зачисление целевиков идет на льготных условиях. Поэтому заключайте в предложенном варианте или откажитесь и поступайте на общих основаниях.
СпроситьCложилась такая ситуация:-Человек получил травму при разгрузке вагона 23 мая 2014 года, комиссия по расследованию несчаcтного случая создана только 29 мая 2014 года является ли это нарушением со стороны администрации. Вопрос второй по данной ситуации человек еще находился на больничном когда его вызвали на опрос по поводу расследования несчастного случая Правомерны ли в данном случае действия этой комиссией. Человека три часа продержали на так называаемом опросе задали вопросов 10 но обьяснительную написать ему не дали... Не можем понять почему ему не дали написать обьяснительную человек находится в здравом уме.
(законно ли поступили в данном случае комиссия мог ли человек сам написать обьяснительную по данному случаю? В акте о расследование несчастного случая напротив одного из членов комиссии стоит чужая подпись? Человек в это время находился в отпуске в другом городе. Хотелось бы узнать в связи с тем что в данном документе стоит чужая подпись можно ли данный документ обьявить подделкой? И является ли данное действие уголовно наказуемым? В связи с тем что члены комиссии занялись подделкой подписи одного из членов комиссии в официальном документе который в итоге был отправлен в страховую компанию для оплаты больничного мы хотим наказать членов данной комиссии подскажите что для этого нужно сделать?PS Комиссия пришла к выводу что работник получивший травму тб при разгрузке вагона не нарушал но на данный момент все свалили на невнимательность работника и данный случай описан и висит на цеховых информационных досках Скажите пожалуйста если работник не нарушал тб то имело ли право администрация завода вывешивать данный материал по несчастному случаю косвенно обвиняя пострадавшего в произошедшем.CПАСИБО.
Доброго времени суток! администрация не имеет право вывешивать данный материал по несчастному случаю.
СпроситьИмеет ли право человек не прописанный в данном доме (снимающий жильё, договора нет)
получить в аренду земельный участок придомовой территории? Необходимо ли для этого согласие жильцов проживающих в зтом доме и являющихся собственниками жилья?
Большинство жильцов дома не приветствует проживание данного гражданина в этом доме по различным причинам (своими действиями настроил против себя большинство людей) .
Что можно предпринять в данной ситуации, статьями какого закона руководствоваться?
С уважением Марина.
Уважаемая Марина.
В этой ситуации у данного человека нет никаких прав на аренду.
Что можно сделать в данной ситуации, заключить договор аренды на проживания в жилом доме, прописать в пункте обязанности арендодателя предоставить вам земельный участок придомовой территории.
Но это может иметь силу в случаи, если дом жилой одноэтажный на одного хозяина.
Но если дом многоквартирный, то в соответствии со ст.35 ЖК РФ данная придомовая территория принадлежит всем жильцам, проживающим в многоквартирном доме.
Только при согласии всех жильцов дома можно решить это дело положительно.
Желаю уcпехов.
СпроситьВ детском саду возник трехсторонний конфликт в отношении даты выпускного. Детский сад назначил дату выпускного с учетом мнения большинства родителей воспитанников группы и родительского комитета. После объявления даты выясняется, что у одного из родителей на назначенную дату взяты билеты и этот родитель угрожает воспитателям и администрации сада заявлениями во все инстанции и проверяющие органы, если дата не будет изменена. Под угрозой также находятся воспитатели, безосновательно обвиняемые в профессиональной некомпетентности и нарушении прав ребенка. Остальные родители группы категорически против изменения даты. Какие действия можно предпринять, чтобы урезонить родителя и защитить или хотя бы поддержать администрацию детского сада и педагогов. Есть ли вариант собрать подписи и написать заявление, в какие инстанции писать?
Через суд можно урезонить, подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, от лица тех, в отношении которых он сыпет угрозами и причиняет моральный вред (ст.151 ГК РФ). Т.е. вместо праздника устраивает какой-то балаган. Можно подписать заявление от лица всех родителей в защиту преподавательского состава, чтобы у них не было проблем. А мнению большинства должна подчиниться родитель. Билеты она может спокойно сдать. Никто ей это не мешает сделать. Пусть выбирает, что важнее для ребенка.
Спросить
Пока напишите лично родителю, что если будет распространять порочащие сведения или обвиняться в совершении преступления, то может быть привлечен как к уголовной, так и материальной ответственности"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019)
""УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением сСм. также:
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
""2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
""4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
""5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
""6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
""7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
""10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
""11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьДа пусть жалуется куда угодно. Если большинство родителей, родительский комитет против изменения даты, то дата останется прежней. Обращение этого родителя ничего не даст
Но обращаться ему никто не запретит.
Никуда, полагаю, не надо писать. Тем более в с суд и правоохранительные органы. По крайней мере пока. Вот если он напишет - тогда Вы будете тоже писать. А пока предупредите его устно о недопущении подобного.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
""Статья 2. Право граждан на обращение
""1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)
Спросить
В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Статья 6 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если родительница начнет распространять ложные сведения (клевету), то нужно обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности, а также взыскании с нее компенсации морального вреда.
Спросить
Здравствуйте, для того, чтобы поддержать администрацию и воспитателей, решите данный вопрос проведением срочного совместного общего собрания группы, в котором данный вопрос вынесете на повестку, для того, чтобы согласовать дату выпускного достаточно простого квалифицированного большинства от количества родителей. А скандалисту-индивидуалисту, что в случае срыва мероприятия и дальнейших оскорблений поступят иски о взыскании компенсации морального вреда от как можно большего количества заинтересованных лиц в порядке ст.151 ГК РФ.
Удачи Вам. И веселого праздника.
Спросить
У вас есть право на оставление даты выпуска неизменной принятое большинством голосов родителей.
Даже в случае обращения в инстанции не согласившегося родителя
с принятым решением администрация дду не будет нести ответственность.
Нормативная база создания и деятельности Родительского комитета:
Регламентирована Федеральным Законом РФ 273 от 29.12.2012 г. «Об образовании» (ст. 35);
Типовое положение о дошкольном образовательном чреждении, утверждённо постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666;
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Дату выпускного назначает заведующая ДОУ своим Приказом, а никак не родители. Приказ издаётся в соответствии с Уставом ДОУ и с требованиями СанПиН 2.4.1.1249-10. На основании Федерального закона № 3808 «О борьбе с терроризмом» (принят Госдумой 03.07.98 г.), Уголовного кодекса РФ, раздел 9 «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», постановления Правительства РФ № 1040 от 15.09.99 г. «О мерах по противодействию терроризму» на основании Письма Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 24.07.2006 г. № 01-678/07-01 «О праве детей на образование в РФ». Всех недовольных, отправляйте жаловаться дальше, запретить им это делать,-вы не сможете.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте. Нужно написать коллективное заявление в суд. Если данный гражданин распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинства воспитателей, то воспитатели могут обратиться в суд о защите чести и достоинства, потребовать опровержения и взыскание компенсации за моральный ущерб.
Под распространение ложных сведений понимается их распространение, в том числе путем написания заявлений в гос органы. На это указывает Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3. Желаю удачи. В.
Спросить
Екатерина, проведение выпускного утренника в детском саду это ПРАВО детского сада и родителей.
Если же отец ребёнка намеревается обращаться куда либо, то у заведующего детского сада есть право привлечь его к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ "Клевета".
И если ему так хочется участвовать в утреннике, то почему он не считается с другими родителями, которые взяли путёвки на другие даты после утренника...
Спросить
Здравствуйте, никакой компенсации морального вреда Вы не взыщете, как Вам тут пишут, для этого придется доказывать причинение физических или нравственных страданий ГК РФ ст.ст. 1099-1101. Не думаю, что вообще кто то обратит внимание на подобную жалобу, если в ее основание он укажет отказ в изменении даты выпускного. А вот если он станет писать безосновательные жалобы, ссылаясь на недостоверные факты, то тут появляется возможность привлечь его за ложный донос УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -Даже если его хотя бы вызовут в полицию для дачи объяснений, уже сыграет свою роль и охладит его пыл.Спроситьнаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Угроза писать во все инстанции является беспочвенной Если дата проведения выпускного согласована с учетом мнения большинства. То ни какие жалобы этого родителя не помогут изменить дату выпускного Из этого вам нужно исходить Не надо вам урезонивать этого зарвавшегося родителя. Просто не нужно обращаться на эти угрозы и гнуть свою линию по дате проведения выпускного А реагировать вам следует только в том случае когда этот родитель реально куда то обратиться на основании ст 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ №59-ФЗ О факте обращения вы узнаете от заведующей садиком. Тогда имеет смысл направить вам в инстанцию куда обратился этот родитель свое коллективное обращение в поддержку администрации детского сада и педагогов.
СпроситьВам. следует пригласить медиатора, для разрешения данного конфликта, тогда все будет в рамках закона.
Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ (последняя редакция)
Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений.
2. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.
3. Если споры возникли из иных, не указанных в части 2 настоящей статьи, отношений, действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с урегулированием таких споров путем применения процедуры медиации только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
4. Процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах.
5. Процедура медиации не применяется к коллективным трудовым спорам, а также спорам, возникающим из отношений, указанных в части 2 настоящей статьи, в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы.
6. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с оказанием судьей или третейским судьей в ходе судебного или третейского разбирательства содействия примирению сторон, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Спросить
