Покупка фальшивой регистрации - стоит ли признать вину или бороться за невиновность?
Купил в фирме регистрацию, уверяли что все официально! При проверке документов, полиция выявила что она фальшивая. Возбудили уголовное дело по статье.327.3, дознаватель настоял на упращенной форме дознания-это я так понимаю что я признаю свою вину?! если ли смысл отказаться от нее и добиваться своей невиновности до конца?
Регистрация-это регистрация по месту жительства. Соответсвенно нужно нести все обязанности связанные с проживанием в данном месте и реально проживать там. Если вы этого не делаете и не живете там а просто имеете бумажку тем более купленную то состав преступления налицо, хотите вы этого или нет.
Спросить
Не я же ее делал, меня уверяли что все законно, почему судят того кого обманули?
СпроситьНезнание закона не освобождает от ответственности. Постановка на учет, регистрация делается либо в мфц либо в регистрирующем органе, соответственно вы должны были полагать, что "покупка" регистрации в какой либо фирме, это уже противозаконное действие с вашей стороны. Это во первых. Во вторых ваша регистрация должна быть по месту вашего жительства, соответственно как вы могли думать что ваша регистрация подлинная, если вы не живете по данному адресу. Поэтому виновность ваша на лицо, но ваше раскаянье может стать основанием для прекращения дела. А на фирму, которая сделала вам эту регистрацию напишите заявление по ст.159 УК РФ Мошенничество. И в дальнейшем сможете взыскать моральный и материальный вред. Понятно, что ситуация очень неприятная, но вы нарушили закон, хоть и в результате того, что вас ввели в заблуждение.
Спросить
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.
В отношении меня сейчас ведется дознание по ч.1 ст. 158. Я согласился на сокращенную форму дознания, так как вину признал, явку с повинной написал, более того потерпевшая написала заявление, что претензий ко мне не имеет, ущерб ей возмещен. Теперь дознаватель говорит, что по сокращенной форме дознания он не успевает оформить дело, говорит, что будет оформлять по общей форме, говорит, что надо переписать явку с повинной, для чего я так и не понял. Ответьте пожалуйста, имеет ли право дознаватель изменить форму дознания, если я этого не хочу? Заранее благодарен.
Может ли дознаватель отправить мне уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме после того как дело передано в суд. Какие сроки возражения и куда идти с ними, так как понимаю что дело уже в суде и смысла идти в дознание не вижу.
Был уволен с работы, за прогулы 15.07.19,официально эти дни отмечены как за свой счет.16.07.19 заболел и так как не имел ни дмс (был изьят при увольнении), ни омс, обратился через интернет в фирму для получения больничного (уверяли что все официально), с целью оправдания своих прогулов и возможносьти через год устроиться на эту же работу. Больничный был взят с 16.07.19,он оказался поддельным, ни каких выплат я за него не получил и не требовал этих выплат. Вызвали к дознавателю, у него свое мнение, что я все знал, все понимал и хотел поиметь денег. Завели уголовное дело ч.3 ст.327. Что можно сделать в данной ситуации, что бы не доводить дело до суда? Стоять на своем, отрецая вину или же проще согласиться на то что мне предьявляют признать вину и надеиться на минимальное наказание?
Подрались с женой она снялаа побои и написала заявления, у меня тоже сняты побои, вчера у дознователя она сказала что притензий не имеет ко мне, но дознаватель сказал дело закроеться если я признаю свою вину, Завтра мне идти к дознавателю, не лукавит ли он про закрытие дела? Спасибо!
В отношении меня ведется дознание по ч.1 ст. 158. Я написал ходотайство о проведении дознания в сокращенной форме. Сейчас дознаватель говорит, что в сокращенной форме он не успевает оформить дело, и будет проводить в общей форме. Имеет ли дознаватель на это право, если он не успевает по своей вине, и я не хочу в общей форме? Заранее благодарен.
По временной.
Регистрации сделанную в интернет, в подольске возбудили уголовное дело по статья 327 часть 3 летом этого года дознаватель постановила пройти.
Судебно психиатрическую.
Экспертизу.
От которрй.
Я отказался так как не состою на учетах ни в нарко и не в психодеспансере, они решили сделать принудительно. Законные ли действия дознавателя?
Дознавателя?
Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?
Скажите пожалуйста на меня возбудили уголовное дело статья 327 часть 3. За поделку времени регистрации я гражданин РФ многодетная семья ни разу не судим вину не признал я могу отделаться штрафам? Заранее спасибо.
