Законность взыскания судебных расходов после отмены судебных актов в кассационном порядке
Прошу подсказать ответ по следующему вопросу.
Организация А подает в Арбитраж на организацию Б
В первой инстанции и второй проигрывает полностью
В кассации, суд усмотрел нарушения в виде неполноты исследования представленных А доказательств и отменяет судебные акты первой и второй инстанции в полном объеме, направляя дело на новое рассмотрение.
Б после кассации подает заявление на взыскание судебных расходов за первую и вторую инстанцию.
Вопрос: законно ли это, если по сути судебные акты первой и второй инстанции отменены т.е. ни проигравших, ни выигравших нет, дело будет рассматриваться заново?
В силу норм АПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции стороны.
Спросить