Бывший военный с порезом на запястье стал жертвой ошибочного заключения психолога при приеме на службу в УФСИН
Я бывший военный, уволился из вооруженных сил 12.2018 г. по окончанию контракта, я захотел дальше продолжить службу в УФСИН, однако при прохождении психолога, она заметила у меня порез на запястье и сказала, что я не подхожу для службы (якобы я суецидник). Хотя моя специфика в армии была работа с боеприпасами и при разгрузки боеприпасов, одна ракета чиркнула меня по запястью (я не аккуратно ее схватил). Как мне доказать, что это была случайность, а не намеренное членовредительство?
Добрый день.
Выводы психолога голословны, они не подтверждаются документально. При приеме у психолога, последняя заметив у вас шрам на запястье, должна была поинтересоваться у вас о его происхождении (это называется анамнез - сбор информации о состоянии здоровья пациента), о чем должна была сделать запись в вашу медицинскую карточку. И если у нее возникли сомнения, должна была назначить повторный прием после осмотра психиатра, либо попросить вас о том, чтобы вы предоставили справку с псих диспансера, что не состоите на учете.
Если таких данных в псих диспансере нет, суицидальная попытка не имела места быть. На этом и настаивайте.
Если все же решение ВВК уже вынесено, его можно обжаловать в суд.
Удачи вам в дальнейшем трудоустройстве.
Если мой ответ был вам полезен, прошу оставить свой отзыв. Спасибо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация