Приговор основан на том что потерпевшая говорит экспертизы не показывают не чего, хотя их провели в течении часа после события потерпевшая говорит что изнасилования было без презервотива и брат не посещял ваную, как вобще судьи не смотрят на экспертизы это нарушения закона, нарушения конституции что делать чтоб обротили внемания не на слова а на экспертизы?

При неудовлетворительном приговоре нужно его обжаловать.

Нарушение закона и конституции - Почему судьи не учитывают результаты экспертизы в судебном рассмотрении дела о изнасиловании?

Возможно ли возобновление уголовного дела о изнасиловании, если жертва оказалась несовершеннолетней на момент происшествия?

Можно ли заново возбудить уголовное дело об изнасиловании, если выяснилось что на момент изнасилования жертва была несовершеннолетней. Хотя на суде ее заставили сказать что изнасилование было уже после наступления 14 лет.

Читать ответы (1)

Не нарушет ли судья закон?

29 апреля 2011 года было последнее слово; судья сказал, что оглашения приговора будет 4 мая 2011 года - разве приговор не оглашается немедленно, после прений и последнего слова подсудимого? Не нарушет ли судья закон?

Читать ответы (1)

Экспертизу провели без участия покупателя не смотря на такую просьбу отраженную в заявлении.

Пока кресло было в магазине на экспертизе его сломали, и поцарапали. Кресло было сдано на экспертизу и была составлена претензия. Экспертизу провели без участия покупателя не смотря на такую просьбу отраженную в заявлении. И согласно экспетизы теперь виноват покупатель хотя кресло предназначено чтоб на нем сидели оно сломалось при посадке в него. В В бланке претензии сказано что после письменного уведомления кресло должно быть забрано покупателем в течении 14 дней.

Читать ответы (1)

Почему судья вынесла решение по вымышленному событию вместо опровержимого факта?

В суде был предоставлен не опровержимый факт, отсутствия события и отсутствие состава административного правонарушения. Но судья вынесла решение по вымышленному событию предоставленному сотрудниками ИДПС, а не по официальному ответу, который судье прислали по ее же запросу, заверенный печатью. Судья вынесла решение которое противоречит закону РФ. Меня признали виновным в событии которого не было и не могло быть, так как этот факт подтверждает официальная дислокация дорог и дорожных знаков. Событие - то,что имеет место. Факт - истина, а не вымышленное событие. При вынесении судебного решения судья, выбрала вымышленное событие. Вопрос законное это решение?

Читать ответы (1)

Итоги судопроцесса - Родственника оправдали в первом суде

Родственника обвинили в изнасиловании! Было два суда. В первом экспертиза была отрицательной и свидетель говорил, что ничего не было. Его оправдали, но потом подали снова на рассмотрение. Во втором суде, также экспертиза отрицательная, но свидетель говорит что факт изнасилования был. Состав суда отличается. Женщина через пол года умерла, после изнасилования. Но по фактам не связанным с изнасилованием. Дали 3 года отбывания наказания.

Читать ответы (1)

Нужно ли проходить психологическую экспертизу и полиграф в случае изнасилования - права и возможности отказаться

Вопрос такой: произошло изнасилование группой лиц, написала заявление, провели все экспертизы, никто ничего не говорит. Сегодня звонят со след. Комитета и говорят, что нужно пройти психологическую экспертизу +полиграф. Для чего? Имею ли право отказаться?

Читать ответы (2)

Случай изнасилования - повторное заявление через четыре года вызывает сомнения

В 2011 году было написано заявление заявление о изнасиловании на троих парней. Через несколько дней заявление " якобы" потерпевшая забрала, так как изнасилования не было. В 2015 году она снова пишет на этих же парней заявление о изнасиловании, которое произошло в 2011 году. Возможно ли такое вообще? Ребят осудили и посадили по одним ее словам, экспертиз нет.

Читать ответы (10)

Защитник просит отменить приговор из-за нарушений процедуры постановления приговора

В жалобе на приговор защитник просил отменить его вследствие существенных нарушений закона, регулирующего процедуру постановления приговора. Эти нарушения он видел в том, что последнее слово подсудимого имело место в субботу вечером, а судья огласил приговор утром в понедельник. В воскресенье же он работал на даче и общался с соседями. Подлежит ли приговор отмене?

Читать ответы (1)

Как вернуть купленную кожаную куртку после 6 месяцев использования

Здравсвуйте, скажите пожалуйста, я ип.У меня купили кожаную куртку, проносились 6 месяцев то есть два сезона после чего хотят вернуть, при том что куртку испортили и ссылаются на брак, и как мне быть, провели экспертизу у частной конторы и выявили маленький производственный брак (как говорит экспертиза) ,хотя это могло быть при не правильном хранении покупателем, например как хранение влажном помещении, спасибо.

Читать ответы (3)

Как оспорить приговор, основываясь на результате второй экспертизы, отрицающей мою причастность к краже?

Я был осужден за кражу и реальному сроку наказания основания были найденые отпечатки пальцев по первой экспертизе но вторая экспертиза показала что они мне не пренадлежат в апелляциноной инстанции это не взяли во внимания и приговор оставили без изменения что дальше делать я пишу на отмену приговора.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59