Спорные пациенты на виду - врачи создали сайт для общения и опыта обмена
50₽ VIP
Сайт где врачи могут размещать ФИО пациентов с которыми часто возникают проблемы (судебные тяжбы, неадекватное поведение и все в этом роде) по аналогии с тем как пациенты жалуются на врачей в интернете.
Законно ли это, нет ли подводных камней? Спасибо заранее огромное!
Уважаемый Олег Викторович, распространение персональных данных в каком бы ни было виде без согласия субъекта этих данных противоречит как законодательству о персональных данных, так и законодательству о врачебной тайне. Поэтому при определенной настойчивости лица, чьи данные будут опубликованы, оно может добиться привлечения распространителей к административной ответственности, возмещению морального вреда.
Успехов Вам.
СпроситьВообще это попахивает клеветой,уголовная ответственность исключена,но вот что предлагают взамен в КоАП РФ, ЭТО ТОЛЬКО ПРОЕКТ,но Ваша сайт не будет существовать несколько дней,это что то долгосрочное..
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что же предложено взамен? Проект предполагает введение за указанные нарушения административную ответственность. Вот как звучат новые статьи КоАПа:
«Статья 5.59. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
СпроситьСовершенно законно. Никаких "подводных камней" нет. Размещайте на здоровье!
СпроситьМингазов Юрий Саитгареевич: Клевета скорее всего не будет иметь смысла, т.к. на сайте будет просто список ФИО. А в описании сайта будет указано что это список пациентов, которые имели пробелмы с врачами (и все в этом роде). То есть никакой конкретики.
Дозоров Игорь Владимирович: распространиетлем будет являться владелец сайта или тот кто подал на сайт эту информацию? Есть ли способы защитить владельца сайта? Например фразами, что информация размещается врачами и сайт не несет ответственности за это... Спасибо.
СпроситьПредлагаю в качестве примера наш же сайт. Здесь каждый из участников зарегистрирован, указаны его персональные данные. И в случае, если он теоретически допускает правонарушение, ответственность несет он лично, поскольку авторство будет известно.
И на большинстве уважающих себя сайтов для участия в них необходима регистрация именно в этих целях. Потому что "если что" участника можно вычислить техническими средствами.
А вот если автора установить невозможно и сведения являются анонимными, надлежащим ответчиком должен выступать владелец интернет-сайта как лицо, создавшее для этого техническую возможность.
[b]И чисто по-человечески хочется отметить, что подобными действами в нарушение своих же правил этики собираются заниматься никто иные как ВРАЧИ - люди, к которым лично я испытываю большое уважение.[b]
Всего доброго.
СпроситьЯ сайта не видел,описания сайта то же не видел,НО я бы не хотел,что бы моя фамилия ,без моего согласия, фигурировала в этом списке. Я,лично,конфликтов с врачами не имел,так как к ним не хожу...Но то,что я прочитал в описании вопроса,явно попахивает клеветой.
Кто устанавливал факт конфликта,его причина,производилось ли какое либо разбирательство по нему ,кто проводил,каково решение,КТО ПРАВ И КТО ЖЕ ВИНОВАТ и КТО это УСТАНОВИЛ?.... и т.д. Кроме того,существуют определенные точки зрения,обоснованно полагающие,что к врачебной тайне можно отнести и сам факт посещения гражданином лечебного учреждения,врача. Ну в любом случае решать только Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Отказ стоматолога в лечении пациента из-за разногласий по порядку проведения процедур
Правомерность действий врача частной клиники в использовании медицинских данных пациента для жалобы
Как размещать музыку в интернете законно, что для этого нужно и где это можно получить? Заранее спасибо!
Право врача на аудиозапись во время приёма - существует ли соответствующий закон?
