Возможности прекращения уголовного преследования и незаконности постановления о возбуждении дела при наличии судебного замечания по иску
Является ли основанием для прекращения уголовного преследования либо для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела в случае его вынесения при наличии по этим же действиям судебного "замечания" сделанного во время судебного процесса по иску в порядке КАС а скажем меня подозревают или кто-то из этих участников захотел мне отомстить и заявил в следственный отдели чтоб меня привлекли привлекли за оскорбление к уголовной ответственности поскольку уголовная ответственность за оскорбление сохранилась только за неуважение к суду, эту используют как плацдарм. Повторяю вопрос является ли объявленное судьёй мне замечание за оскорбление участника процесса в ходе судебного заседания самостоятельным решением? И если уже есть оно, а меры наказания применяются последовательно сначала идёт замечание, потом предупреждение, потом удаление, штраф и т.д Не может же от замечания перейти сразу к уголовным санкциям? Как Вы считаете, следователь прав, что возбудил уголовное дело при наличии административной санкции? Других нарушений у меня не выявлено и меня следователь подозревает в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении участника процесса, А это процесс давно закончился, А они только сейчас решили сфабриковать на меня дело, Если бы я нарушал порядок в судебном заседании или нарушил порядок меня из зала никто не выпустил я бы там остался А я самостоятельно покинул зал судебного заседанияи суде меня никто не держал. Ещё вопрос, Каков срок давности для части 1 статьи 297 УК РФ?
Срок давности 2 года. Если возбудили, значит имелись повод и основание.
СпроситьЧто является поводом и основанием для возбуждения уголовного дела? Согласно ст 21 Конституции РФ никто не может быть задержан по подозрению взят под арест или помещён в психиатрический стационар в отсутствии законных оснований. Что под этим понимается? Могут ли проводить следственные действия, любые действия в отношении подозреваемых, достаточно сказать первопопавших людей: скажем поймали их на улицы, сказали что они подозреваются в посягательстве на чью-то жизнь или просто в оскорблении должностного лица и силком его на психиатрическую экспертизу. Или просто ворвались к человеку в дом скрутили ему в руки и отвезли в суд, а суд как и тот следователь решает такого лица поместить в психиатрический стационар для экспертизы Это законно? Только не говорить, что судьи всемогущи. Независимость судей это не вседозволенность А в данной ситуации именно это произошло отношении кого попало проводиться любые следственные действия в отношении гражданина который не обвиняется и не имеет статус обвиняемого? Прошу срочно меня проконсультировать и ответ скинуть на электронную почту.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Возможное прекращение уголовного дела из-за нарушения процедуры передачи дела для расследования
