Смена собственника квартиры приводит к препятствиям в исполнении решения суда - анализ действий пристава
Суд. пристав не исполнил решение суда по исполнительному листу (не чинить препятствия в пользовании квартиры и выдать ключи) так как сменился собственник квартиры. Написал заявление в суд о прекращении судопроизводства по делу (суд оставил заявление без удовлетворения). Теперь я получил письмо от пристава в котором мне предложено на основании определения суда направить заявление в суд о замене стороны должника в исполнительном производстве. Но в определении такого не сказано, это текст от пристава. Сменился пользователь, а объект спора остался прежним. Правомерны ли действия пристава?
Судебный пристав действует правомерно, в соответствии со ст.52 ФЗ "Об исполнительном поизводстве".
Спросить
У вас спор был с прежним собственником по которому принял суд решение - не чинить препятствия в пользовании и выдать вам ключи. Получен исполнительный документ, возбуждено ИП.
Сменился собственник и на каком основании он вас должен впускать в квартиру? Он купил жильё, а вы кто? Пристав вам правильно говорит, что вы должны через суд заменить старого собственника на его правопреемника, ст.44 ГПК РФ.
Пристав вообще может либо прекратить ИП, либо окончить его.
Вам придёться вновь в суд подавать на нового собственника. Даже если выиграете суд и ключи вам передадут, то как только ИП окончит пристав, собственник меняет замок и снова вам в суд. пристав вам уже не поможет, т.к. он свою работу уже сделал. Вам лучше наверное подумать вопрос о продаже доли в квартире и покупке чего-то другого, если квартира не муниципальная конечно.
Спросить
По решению суда директора школы обязали не чинить препятствия в пользовании не жилым помещением, которое находится у меня в собственности. В исполнительном листе прописали должника и указали ф.и.о. директора. В мае 2012 года исполнительное производство прекращено в связи с фактическим его исполнением. Сменился директор школы и стал чинить препятствия. Приставы отказываются предпринимать какие-либо действия в связи с тем, что срок предъявления исполнительного листа истек и должник сменился. В суде замену стороны в исполнительном производстве отказали.
Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.
Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.
Судебный пристав отказывается возбуждать исполнительное производство по исполнительному листу. Ссылаясь на отсутствие в исполнительном листе слова обязать. Исполнительный лист по поводу определения порядка общения с ребёнком. Определение суда вступило в силу. Прав ли судебный пристав? Что делать в данной ситуации, если в разъяснении суд отказал ссылаясь на отсутствие неясностей?
У меня по исполнительному листу умер должник. Пристав уволен и исполнительное дело передано другому приставу который направил заявление в суд о замене стороны исполнительного производства правоприемником. Обязана ли служба судебных приставов уведомить меня о замене пристава постановлением и напрвлением заявления в суд о замене стороны? Могу ли я учавствовать в судебном процессе по замене стороны?
Мне нужно произвести замену должника в исполнительном производстве, но я не могу разобраться в практическом исполнении: Суд. пристав начал производство по должнику А, дальше долг был переведен на организацию Б, арбитражный суд вынес по нашему заялению определение о замене должника с А на Б.
А вот что дальше делать я не могу понять: - то ли отправить соотв. Заявление приставу, кот. начал производство приложив ему копию определения суда, то ли получать новый исп. лист в суде и отправлять его уже новому приставу по месту нахождения должника Б?
К сожалению и стыду никак не могу разобраться, прошу вашей помощи.
на том основании, что им направлено в суд вынесший решение заявление о разъяснении решении суда. Решение обращено к немедленному исполнению, срок принудительного исполнения истек 26 августа 2014 года, в суд, вынесшей решение, до сих пор никаких заявлений ни от пристава, ни от должника не поступало, определений о восстановлении срока для подачи разъяснений не выносилось. Правомерно ли определение городского суда (карманный судья должника) о приостановлении исполнительного производства (определение мы так и не получили узнали о нем из ответа прокуратуры)?
