Подозреваемая по ст. 159.1 не отдала кредит за телефоны - изъяты вещевые доки без суда. Вернула долг, но устройства не отдают. Что делать?

199₽ VIP

Добрый вечер!

В зависимости от части статьи, наличия/отсутствия судимостей, Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности, к примеру, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с деятельным раскаянием или в связи с назначением судебного штрафа.

Позиция выстраивается исходя из конкретных обстоятельств дела.

Здравствуйте! Если возбуждено уголовное дело и данные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, то после суда либо окончания предварительного следствия они будут возвращены владельцу в соответствии с п. "Б" ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Пока не прекратят уголовное дело, либо пока суд не определит судьбцу вещдоков они будут находиться при деле.

ПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

Судя по всему у вас имеется несколько оснований для прекращения дела. Если вред возмещен и с потерпевшим примирение то дело можно прекратить и по ст.75 УК (деятельное раскаяние), 76 УК (примирение), ст.76.2 (судебный штраф). Но на стадии следствия дело как правило не прекращают, следователи не хотят брать на себя ответственность и передают дело в суд, чтобы уже там дело и прекращали. Следователи боятся что их будут проверять на предмет взятки за прекращение дела. А в суде прекращают без проблем. Так что судимости не будет.

Но, дело да суда дойдет, впереди стадия 217 УПК (ознакомление с делом). После нее дело уйдет прокурору, потом в суд. До вынесения решения судом никто Вам телефоны не отдаст, это вещдоки, они часть дела. И через 10 дней после решения суда тоже не отдадут - потому что будет стадия апелляции, до этого момента решения считается не вступившим в силу. А далее зависит от того, будет апелляция или нет - если будет, то срок вступления в силу (и возврат телефонов) отодвигается до момента решения апелляционного суда.

Отдадут все равно, вопрос сколько ждать.

Следователь вам так говорил, чтобы дело упростить. Если вы все оплачиваете - то ему дело легче вести. А пообещать не значит жениться, они всегда говорят, что сам-то он не против дело прекратить, но злой прокурор не дает. Просто никто не хочет на себя брать, спихивают на суд.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

Можете подать письменное ходатайство о передаче Вам телефонов. Это возможно, если не нанесет ущерба для доказывания.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, (не знаю нужно вам это до суда делать или нет), но вы можете обжаловать действия следователя в суде. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.