А как же быть с нормой ч.1 ст 200 ГК РФ?

• г. Торопец

Я в Банке оформил кредит 15.02.08 г. на 5 лет (279 тыс. руб. под 17 % годовых-это ещё 120 т. р.) кредит погасил досрочно 14.09.11 г. С меня перед заключением Договора взяли тариф за об-служивание ссудного счёта 8370 р. 01.11.11 г. районный суд по моему иску отказал мне в аоз-врате размера ссудного счёта, сославшись на ч.1 ст 181 ГК РФ. А как же быть с нормой ч.1 ст 200 ГК РФ? Почему СИД суд начинает считать с 15.02.08 г, а не с 01.01.10 г, когда вступило в действие Постановление ВАС от 17.11.09 г. № 8274/09?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Все-то вы перепутали... Закон, а именно ст. 181 ГК РФ, не менялась. Постановление- НЕ ЗАКОН. Суд все решил верно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Красноярскому "ответу" по Торопецкому "воп-

росу" : по Вашему ответу выходит, что ч.1 ст.

200 неприменима в судебной практике, но тог-

да понятно, почему человек не может получить незаконно отобранные Банком у не-

го деньги -действует корпоративный судобан-

ковский ЭТИКЕТ.Вот так и живём в бесправо-

вом государстве при 30% доверии судьям, к

которым на 70% необходимо обращаться в

"благодарность" не "ВАША ЧЕСТЬ", а ВАША НЕЧЕЕСТЬ !"

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, Вы узнали о том, что должны платить за обслуживание ссудного счета при получении кредита. Именно с данного времени и пошел срок исковой давности. Никаких изменений ни в ст. 200, ни в ст. 181 ГК РФ с тех пор не произошло. Изменилась ПРАКТИКА применения данных норм права.

Не стОит делать обобщения относительно ВСЕХ судей, основываясь на полученном отрицательном для ВАс, но ЗАКОННОМ решении.

Встречаются неправосудные решения. НО НЕ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7